13日在某篇報導下留了一個言，回文青年的回覆是：「 對！中國沒有錯！」讀完之後，我也只能聳肩挑眉。
這讓我想起一個不新潮的小發現：許多人是無法分清「本質」與「是非」的區別。
＊本質：根本面的邏輯，無關是非。
＊是非：道德面的判斷，基於本質。
換言之，本質與無關是非，而是非則奠基於本質並加上道德判斷。
如果流程化判斷一件事的本質與是非的順序時，順序羅輯大致如下：
＊事件--> 背景條件 --> 侷限條件 --> 根本邏輯 --> 利弊判斷--> 道德標準--> 是非判斷
所以談邏輯時，只能引導出利弊；跳過邏輯直接談是非時，多半無關邏輯。
這也是為什麼我講本質，留言者卻從是非來回應的原因之一：無法辨識，或邏輯自洽來服務是非判斷。這是難度不高卻有思考門檻的邏輯題： 無法分清「本質」與「是非」的他，還得克服自己的不理性。
作者本名戴于千，獨立創意代理商 Rules Creative 總經理，是個生意人，也是個讀書人。
●更多文章見作者臉書，經授權刊載。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。