開了一下午的會，打開FB又看見新聞留言區裡的謾罵，「不長腦嗎？」、「不會思考嗎？」的留言（僅摘錄優雅版），讓我不禁皺眉，心想：
「為什麼許多人的留言都像是自己什麼都懂、無比聰明的模樣呢？」
「為什麼許多人總覺得別人是白癡呢？」
這讓我想起《知識的幻覺》一書裡其中一個論述點：
「人類只要脫離群體，就不具備獨立思考的能力；而人類只要在群體中，總以為自己真的可以獨立思考。」
依記憶、分享論述其推論邏輯如下：
1. 人類的腦容量有限，沒法記住所有事、對每一件事慢慢思考。
2. 為了生存，人演化出「直覺」這經濟無比的思考模式。
3. 因此長時間下來，人類其實是本能性的排斥邏輯思考；換言之，思考是不符合人性的。
4. 而依照直覺生活的我們，久而久之習慣了眼前的一切，甚至以為自己真的知道，高估了自己的理解力和知識量。
5. 而基於行為經濟學家康納曼所提出的理論，人基於節省能量的原由，在決策時有優先使用第一系統（直覺）、而不是第二系統（理性）的傾向。
6. 而直覺加上推理能力，讓我們在看見一件事的局部時，會根據已有、下意識高估的知識或經驗進行腦補。
7. 事實上絕大多數的知識不在我們的腦海裡，而是存在別人的腦裡、書裡和網路上。
8. 因為取得這些知識實在太簡單，讓我們產生一種「我已經知道」的錯覺。
9. 因此，我們也告訴自己必須理性，透過邏輯思考來做判斷或決策。
10. 殘酷的是，行為經濟學的研究告訴我們，人類是一種高度容易被群體與周遭環境影響、進而產生不理性判斷與行為的生物。
11. 而如此不理性的我們，身處在社會裡得面對複雜的人際與社會關係網，時時需要與他人協調、進行語言交流、猜測別人的意向，還有解決問題：因此我們的腦子也進一步演化成適合群體思考的社會腦。
12. 身處群體中的我們資訊多半來自於外界，只能透過搜集足夠訊息、進而理解後來做判斷與決策。
13. 換言之，只要脫離群體、脫離了來自外界的資訊，我們就無法獨立思考。
14. 矛盾的是：如果我們置身於群體中，仰賴直覺、不理性的我們，又非常容易被外界影響，更加無法獨立思考。
15. 因此，在這樣的矛盾窘境中，我們得採取策略是：承認自己的無知。
16. 終究，理解沒有人可以樣樣知道和自己不可以掌握所有的知識後，我們就明白自己對事物的理解與做出的判斷未必絕對正確，必須保留修正的空間。
17. 只有這樣，我們才不會動不動就覺得自己聰明、別人是白癡。
於此分享，希望大家都不會覺得別人是白癡。
肚子餓了。
作者本名戴于千，獨立創意代理商 Rules Creative 總經理，是個生意人，也是個讀書人。
●全文見作者臉書，經授權刊載。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場