九合一地方大選甫落幕,嘗到甜頭的中國國民黨立刻掀起茶壺裡的風暴,為了爭奪2020年的總統、立委選舉話語權,展開黨內惡鬥;宣布「四階段參選總統」的台北市議員當選人羅智強與立委林為洲聯名投書,主張國民黨應採「全民調」來提名總統候選人,出線者並直接兼任黨主席。這讓從來不是國民黨員的筆者非常困惑,基於政黨政治,推選總統候選人是你們的家內事,何必拉著「全民」來背書?
筆者授課的班級日前要決定「班聚」日期,討論了半天始終沒有共識,最後決定採取「最民主」的投票;黑板上列出了幾個方案,一一投票表決,結果,有趣的事情發生了,或許是幾個選項不夠吸引人,同學們都放棄投票選擇,其中只有一個選項獲得了一票,最後,就這唯一的一票,幫全班同學做了決定。這可是經過所有同學的參與,在自主意志下完成的「全民調」,但結局卻是非常的荒謬。
「全民調」其實只是「好聽但是會跳針」的話術,說起來理直氣壯,實際上卻破綻百出,正如「全民公投」一般,經歷了此次公投綁大選,各界開始重新審視全民公投之適切性,探討民主與民粹之間的差異;其次,政黨政治除了要傾聽民意,更要承擔責任,政黨要推派候選人,黨員意見當然應該優先,以政黨的核心價值訴諸選民,怎麼會在初選前先徵詢外人意見?真是令人費解。
羅智強自己在台北市議員黨內初選過程,就差點被全民調所害,5/17還在臉書粉絲頁貼文,表示受到「吸票機」耳語影響,「民調嚴重落後,可能在初選就會出局」,貼出多次「告急、搶救」宣言,但最後卻以4萬3千多的高票當選,可知全民調的誤差有多可怕。
再者,原本執意參選新竹縣長的立委林為洲,初時全民調呼聲也頗高,一度揚言不惜脫黨參選到底,幸好後來懸崖勒馬並未一意孤行,黨內徵召楊文科出線,並順利當選;另外,看看透過全民調產生的桃園市長候選人、新竹市長候選人,在藍營優勢地區,仍無法交出令人滿意的成績單,是否證明了全民調之不可信,更不可迷信。
●作者為補教業者,不代表i-Media 愛傳媒立場