• logo

范姜泰基/學生製片之試鏡大奇航(二)撥開片酬迷霧

 學生製片之試鏡趴吐來了!這一次要跟大家談談尷尬的片酬問題。

 在演員徵募訊息中,最常見到這樣的文字「學生製片經費有限,酬勞面議,均含餐費、交通與保險」。

 嗯,這一段文字基本上是廢話,經費有限(沒人會把學生當郭台銘)、含餐費交通與保險(不然演員還要自備麪包?),都沒有意義。

 唯一有用的訊息是「酬勞面議」,但是同學啊,你不知道月薪四萬元以下的工作禁止薪資面議嗎?好啦,我知道這個不適用,但重要的是什麼時候議。

 一次拍攝,主創人員要分攤多少錢,從幾千到幾萬元都有,很多同學在寒暑假辛苦打工,就為了存下次拍片的經費,場地要錢、演員要錢、器材要錢(學校出借可省下一大筆),便當飲料雜支處處都是錢,看到預算規劃同學沒有不心疼的,當然也有可能是父母的心在淌血。

 但總預算的多寡,牽涉到幾個因素:是畢業製作還是課程拍攝?是想拍好還是只要拍完?只是想找人還是想找到「對的人」。

 而「經費有限」又是有限到什麼程度?相較於廣告片酬萬元起跳,學製演員片酬一天5000還是兩天500,「有限」是一個相對的概念,端看拍攝的期待標準而不同。

 最令人傷心的結果,是同學po了訊息、演員填了資料、接到訊息通過書審、第二階段拍了試鏡帶,恭喜你進入最後階段,千里迢迢跑到學校「面試」,然後mail告知「通過面試」,喬了拍攝日期,最後說「兩天N百,我們有寫經費有限」。

 孩子們啊,請建立一個觀念,線上的演員不是每天閒閒沒事,時間就是他們的機會成本。為了不要浪費彼此的時間,何不在徵募訊息中就標明片酬範圍,能夠接受的演員就會投件,雙方在接觸之初就有共識,比較容易達到賓主盡歡的結果。

 親愛的同學們,請尊重表演藝術工作者,記住柯阿北曾說過的一句話「只有香蕉,就只能雇到猴子」。

 下回來聊面對面的第一次接觸,See ya!

范姜泰基/學生製片之試鏡大奇航(一)

 作者為表演藝術工作者

 ●全文見臉書粉專,經授權刊載。

 ●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場