11/25 比出口民調更為清晰的民意展現，蔡政府何不謙卑面對？
在鞭炮與抗議聲中落幕的2018九合一選舉結果不只是藍綠板塊挪動、新政治選舉崛起，十個公投案，更是對蔡政府施政罕見明晰的總體檢。蔡總統在敗選之夜，表示為敗選負起全責辭去黨主席，但對台灣民意的展現，只以路上必然的荊棘稱之，堅持改革仍將向前。
真只是荊棘嗎？
只要計算本次各個公投案投贊成與反對的人數比例，便可以清楚看出蔡政府一意孤行的施政，遭高達60％-80％的選民反對。
其中，蔡政府堅持民進黨「非核家園」主張，直接降低核電轉以燃煤電廠供電，造成台灣空污嚴重，人民求一口新鮮空氣而不可得。本次反對民進黨以燃媒替代核電方向的第7、8、16案分別獲79％、76％、59％的投票選民支持。
2016蔡英文勝選後，民進黨的不分區立委以及行政官員，快速以性別平等之名，推動改變民法婚姻定義與在國教進行激進的性教育與同志教育。本次正反兩陣營，共提出5案。其中反對蔡政府施政方向的第10、11、12案，分別獲73%、67%、61%的投票選民同意。而與蔡政府同一方向的第14、15案，不同意的皆高達2/3。
最近一年，獨派對蔡政府持續施壓，除了大老不時喊話，更藉喜樂島連線與第13案東奧正名測試底線。本案雖未獲通過，避免了運動員無法參加東京奧運的災難，但同意與反對呈45%-55% 的對比令許多人驚訝。同意的45%當然與選戰末期蔡政府大打「顧台灣」牌，以統獨、恐中、抹紅作為選舉主軸，催出意識型態選民有關；但亦與部份反獨選民，串連鼓吹投下同意票，看看民進黨「敢說敢不敢做」有關。
最後，蔡政府一味向日本傾斜，直接運用行政權開放日本核食，雖事後由立委揭露、民意高度反彈，仍於事無補。對不當開放核食反彈的第9案，不意外的獲得高達78%投票選民同意，劃下什麼才是「政府正當權力」的界線。
台灣政治人物時常以民調數字做為政策支撐，造成假民調滿天飛，各同溫層高度選擇性採信的現象。本次公投十案，皆有一千萬選民頂著大太陽排一到三小時的隊，以最公平的一人一票方式表達民意。其中沒有網路聲量大小、民調機構效應、題目蓄意誤導、或加權不當等影響民調真實性、信度或效度的雜音，是數十年來最明確、最完整的民意展現。
蔡總統若仍將公辦選舉的結果，視為改革路上必然的荊棘而披之斬之，完全不考慮順應民意，恐怕她的一意孤行，會將台灣帶向萬劫不復的深淵！何不謙卑面對，將公投十案視為最完整的出口民調，與九合一選舉結果比對分析，重新訂定符合民意的政策方向，則懸崖勒馬猶未晚矣，則台灣幸甚人民幸甚！
作者為前立法委員
●詳見作者臉書，授權刊載。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場