隨著婚外情與國安疑慮風波持續擴大，「AI教父」黃仁勳12日閃辭輝達（NVIDIA）職務，未對外發表聲明。先前旅美學者翁履中指出，黃仁勳長期主張美國應讓大陸使用美國AI技術，才能維持美國科技的全球主導地位，致華府對黃仁勳評價兩極。台灣網友發文稱「老黃就單純是美中博弈跟美國政治下被玩掉的」引發議論；根據《香港01》分析，黃仁勳的黯然離場，表面上是一場由個人私德引發的公司治理危機，但將其置於更宏大的歷史與政治坐標系中審視，恰恰印證了「一個時代的大人物不過是地緣政治博弈犧牲的小人物」。
《批踢踢實業坊》（PTT）論壇上一名網友發文寫道，「老黃就單純是美中博弈跟美國政治下被白人玩掉的，並非單純私德或間諜指控」。該網友說，黃仁勳長期主張對大陸適度開放先進晶片以維持美國技術領先，與川普關係密切，卻同時觸怒兩黨不同派系，民主黨對科技巨頭與出口管制的立場、共和黨內部對國安的壓力，且事件爆發時機恰逢美國期中選舉結果出爐後，是兩黨政治操作中的棋子，「笑死，台灣還在關注什麼婚外情」。
該篇貼文引發鄉民熱議，留言「很明顯是政治鬥爭下的犧牲品...」、「這種多方角力，現階段很難說誰會得利」、「美國版馬雲阿（阿里巴巴集團創始人）」、「其實前陣子才放話要放緩ai」、「一切都是逐利拉」、「蘿莉島有幾個官員被審判的？黃仁勳這件事在美國根本就不是什麼大事」、「AI勢頭還很熱的時候弄領導企業的CEO 怎麼想都是政治鬥爭阿」，甚至有網友上升到種族議題。
此外，根據《香港01》今日分析，黃仁勳的悲劇，本質上是資本邏輯在遭遇國家安全機器與地緣政治鐵壁時的必然潰敗。可以說，黃仁勳 「懷璧其罪」。黃仁勳的「璧」，是他一手締造的AI算力霸權與CUDA生態。在過去幾年，他試圖在華府對中強硬政策與輝達的全球商業利益之間尋找平衡，甚至提出通過出口「閹割版」晶片來維持大陸市場依賴的「陽謀」。
報導指出，然而，在當前的美國政治生態中，這種基於純粹商業理性的考量，已被視為「政治不正確」。他的華裔身份、與大陸市場的深度綁定，在華盛頓的情報機器和兩黨鷹派眼中，構成了無法洗脫的「原罪」。當「國家安全」被泛化為政治鬥爭的萬能工具時，黃仁勳手中的技術霸權不再是他的護身符，反而成了招致政治圍剿的靶子。
對於黃仁勳辭職，報導認為，並非單純的董事會決策， 而是資本與權力的合流，是一場政治逼宮。政治層面，美國國會兩黨罕見地在對中強硬上達成共識，將黃仁勳的個人私生活問題迅速上升為「地緣安全隱患」。情報機構的匿名指控、媒體的密集爆料，形成了一張無形的政治大網，剝奪了他繼續執掌公司的政治合法性。
資本層面，面對市值蒸發與股東集體訴訟，華爾街的機構股東如貝萊德、先鋒領航等順勢而為，借「公司治理」之名，行「政治切割」之實。資本是逐利的，更是趨利避害的。當黃仁勳成為地緣政治的負資產時，資本毫不猶豫地拋棄了這位曾經的「造王者」。
黃仁勳曾是全球科技界的「大人物」，他的戰略眼光定義了AI時代的基礎設施。但在地緣政治的宏大敘事面前，他迅速被降維成了一個「小人物」。並且，輝達高度扁平化的組織架構，使得黃仁勳的個人命運與公司深度綁定。一旦他被政治力量擊倒，整個公司便失去了靈魂與方向，淪為地緣政治博弈的犧牲品。
黃仁勳的辭職，是一個時代的隱喻。它標誌著在全球科技競爭日益激烈的背景下，純粹的商業邏輯正在讓位於政治邏輯，科技巨頭不再能獨善其身，而是必須成為國家意志的附庸。在這場博弈中，沒有真正的贏家，只有被時代洪流裹挾的個體與資本。
網友所提及的馬雲為中國電商龍頭阿里巴巴和網路金融服務公司「螞蟻集團」創辦人，馬雲曾批評大陸監管問題，遭當局出手打壓，導致阿里巴巴集團旗下的螞蟻金服上市計劃夭折，公司遭重罰人民幣180億，馬雲曾有一段時間長期神隱，而阿里巴巴的電商業務，也逐漸落後拼多多、字節跳動等大陸科企。一名央媒的財經新聞主管當時透露，「其實，這是從頭到尾，都是一起跟監管無關的政治問題...。」