台北市長選戰白熱化，國內各家民調數據大相逕庭，使選情撲朔迷離。對此，亞洲數位行銷董事長（TPOC）黎榮章今（5日）表示，在國際去中心化預測市場上，賭盤走勢卻異常冷靜，顯示國民黨候選人蔣萬安的隱含勝選機率長線穩站在65%至70%區間。但他也說：「誰的預測比較準，也只有票開了才知道。」
「民調各說各話，為什麼國際賭客卻很篤定？」黎榮章今日在臉書發文指出，隨著台北市長選戰進入白熱化，國內民調令人眼花撩亂。同一時間調查，有測出蔣萬安領先雙位數，也有新冒出的單位宣稱沈伯洋大贏17%，差距動輒破20個百分點。當民調被同溫層動員和加權黑盒子「武器化」時，只會讓人越看越迷糊。
黎榮章指出，有趣的是，在國際去中心化預測市場（如美國預測市場運營機構Polymarket）上，真金白銀的賭盤走勢卻異常冷靜，顯示蔣萬安的隱含勝選機率長線穩站在65%至70%區間。
黎榮章說明去中心化預測市場的運作原理，包括二元合約機制：平台將政治事件包裝成「是／否」合約，價格在0到1美元之間跳動。蔣萬安合約若報價0.675美元，代表市場共識其當選的「隱含勝選機率」為67.5%；買勝選者合約最終兌現為1美元，下注落選者歸零。另外，傳統民調受訪者講話不必負成本，容易受情緒與機構誘導；但預測市場可是要投注真金白銀，看錯就得承擔金錢的損失，因此能極大化擠出「群眾智慧」並即時修正極端偏見。
對於買賣家依據什麼資訊下注？黎榮章指出，這是賭錢的遊戲，專業下注者不會拿自己的錢開玩笑，決策模型通常經過層層的過濾。包括嚴選民調數據：下注者會建立加權資料庫，長期追蹤老牌機構（如TVBS、聯合報、ETtoday）給予較高權重；對平時不見蹤影、選前突然冒出或方法論模糊（如AI電腦語音、抽獎調查）的機構，自動判定為「陣營空戰噪音」。
黎榮章指出第二點是更在意「核心指標」，在地方首長選戰中，現任者滿意度是否穩守50%以上，是歷史模型中預測連任最穩健的基石；而看好度更反映出「即便不投你，也認定你會贏」的深層社會氛圍，更具西瓜效應前瞻性。第三點是「地緣板塊與投票率高低」：參考過去台北市歷屆開票的政黨版圖，不同年齡層的投票率高低。例如民進黨候選人沈伯洋佔優勢的年輕族群投票率通常較低，而蔣萬安具優勢的年長族群投票率可能突破7成。
黎榮章續指第四點，是下注者觀察的不是事件剛爆發時的社群撻伐，而是「事件過後兩週，中間選民對市府處置的定性是否轉向不可逆的結構性厭惡」。若風波未動搖其基本施政信任，市場便會迅速修復勝選機率。最後一點則是「在地政商網絡與造勢動能反饋」：大型下注者往往包含在地政商界人士或陣營內部核心，他們掌握實體陸軍造勢出席率、宮廟樁腳與里長回報、地下賭盤實體水位等最前線情報，比一般民調更能穿透表象。
黎榮章說，當台灣選民在各家民調的數字迷宮裡打轉時，資本市場用冷靜的定價告訴大家他們的看法。誰的預測比較準，也只有票開了才知道。