• logo

僑委會稱無「考察」、出差經費連13個月填零 羅智強酸:灑檸檬水才能看得到字嗎 徐巧芯批玩文字遊戲

立法院外交國防委員會召委徐巧芯(圖)15日排定僑委會專案報告並要求審查僑委會出國考察經費,不料僑委會大玩文字遊戲,表示因為沒有「考察」這個項目,所以經費是零,書面報告(小圖)只有寥寥幾行不到100字。圖/取自徐巧芯臉書
立法院外交國防委員會召委徐巧芯(圖)15日排定僑委會專案報告並要求審查僑委會出國考察經費,不料僑委會大玩文字遊戲,表示因為沒有「考察」這個項目,所以經費是零,書面報告(小圖)只有寥寥幾行不到100字。圖/取自徐巧芯臉書

前僑委會委員長徐佳青因任內4年差旅費高達2000多萬、濫用公家資源而「被請辭」,立法院外交國防委員會召委徐巧芯今天(15日)排定僑委會專案報告,不料僑委會大玩文字遊戲,表示因為沒有「考察」這個項目,所以經費是零。面對僑委會幾乎是白紙一張的書面報告,藍委羅智強酸:「是要灑檸檬水才能看得到字嗎?」曾任召委的國民黨文傳會主委陳以信痛批,從未看過如此離譜的僑委會報告。

外交國防委員會今日邀請僑委會報告「僑務委員會因公出國管理、駐外接待及公務資源使用情形」,並審查僑務委員會函送114年第4季「因公派員出國計畫考察費用執行情形表」案。不料僑委會竟說,因公出國預算只有「視察」、「訪問」、「開會」三類,歷年均未編列「考察」類別的出國預算,沒有考察案件、所以考察費用是零。

此事成為今日上午立法院的新聞焦點。羅智強在臉書大酸:「僑委會的專報,實在太神奇了。我是要撒上檸檬水,才看得到字嗎?」底下2000多個留言,不少網友嘲諷表示「用火烤試試看」。

排案的徐巧芯表示,僑委會照花人民的錢,送到國會的表卻一片空白。出國經費要不要交代,竟然取決於僑委會用哪兩個字定義?花錢時動用公務預算,接受監督時,就跟立法院玩起文字遊戲。

徐巧芯質詢時指出,當初審查114年度總預算,要求提供這張表格,希望比照《預算法》第62條之1的公開精神,監督因公出國相關預算的執行狀況,讓國會知道去了哪裡、做了什麼、花了多少錢。如果僑委會認為沒有編列「考察」經費,當時就可以提出討論。範圍有疑義,可以溝通;內容要調整,可以協商。既然當初答應提供,最後卻拿一句「沒有考察案件」交差,真的相當誇張,她完全無法接受。

徐巧芯說,何況,出國報告相關要點,本來就涵蓋進修、研究、實習、考察、視察、訪問、開會、談判八種類別。立法院要求的,就是把這些使用公務預算的情況攤開,僑委會卻抓住「考察」兩個字,把其他名目的費用排除,這當然是在玩文字遊戲。

徐巧芯質疑,表格是空白的,錢卻照樣花在其他項目,這張表難道只是形式上交差,用來搪塞國會監督?當初說可以提供,現在卻忙著區分名目、不肯完整交代,「這就是對監督的敷衍、對人民的傲慢!」她表示,如果僑委會、中央政府不怕丟臉,立法院也不怕審查。出國名目可以不同,花的都是人民的錢,不能換個名稱,帳就不交代。

針對僑委會連續13個月公布空白的出國考察經費報表,陳以信痛批,自己曾任立法院外交及國防委員會召委,審查過許多政府預算與業務報告,從未看過如此離譜的僑委會報告;代理委員長李妍慧身為機關首長,竟讓如此敷衍的資料送進國會,根本是代理失職、不尊重國會,應立即公開道歉。

僑委會辯稱沒有「考察」預算,只有「視察」、「訪問」、「開會」,所以連續13個月交白卷。陳以信說,難道把考察改叫訪問,出國經費就不用公開?把考察改叫視察,人民就不能監督? 政府不能拿會計科目玩文字遊戲,把資訊公開搞成資訊空白。