南投縣政府擬於名間鄉興建垃圾焚化爐，近期在預定基地進行調查與評估，反焚化爐自救會27日控訴，7、8月2度拍到一級保育類「石虎」現蹤，而且就是之前在濁水溪畔監測到的獨眼石虎，證實該地是石虎重要棲地之一，並指控8月中旬縣府無預警偷跑鑽探、鑿井，要求縣府即刻停止開發；環保局則表示，目前無法確認影像資訊正確性，後續將以正式生態調查結果為準，引發網友痛批：「睜眼說瞎話的最佳示範代表！」
自救會昨日指出，被折磨了半年多的範疇界定會議裡，縣府不斷告訴大家這裡沒有保育類動物棲息、沒有重要生態問題。但今年7月19日首度進入焚化爐預定地核心，架設紅外線攝影機後，7月29日、8月19日連續兩次拍到一級保育類「石虎」現蹤，而且就是之前在濁水溪畔監測到的獨眼石虎，這不是「附近可能有石虎」，而是石虎直接出現在南投縣政府準備蓋焚化爐的基地裡。
自救會指控，南投縣政府花了高達5000多萬元縣民的血汗納稅錢，委託企業進行自主環評與相關調查，質疑5000萬元到底花去哪裡了？到底還要浪費多少納稅人的錢，才能承認名間根本不適合蓋焚化爐？
自救會會長釋致中在記者會提出《野生動物保育法》提醒南投縣政府：「石虎不是一般野生動物，而是依法受到保護的保育類野生動物。現在活生生的石虎生活在這裡的事實已經擺在眼前，南投縣政府不要再忽略事實。」
另外，自救會指控，縣府偷挖監測井事件從8月12日起停工，到底是真停工，還是假停工？我們要的不只是監測井鑽探「暫停一下」，而是名間鄉蓋焚化爐這件事撤案。
自救會質疑，縣府若仍執意推動開發、進行鑽探與監測井作業，不只可能造成棲地破碎化，未來施工期間大量工程車進出、營運後垃圾車頻繁往返，更可能切斷石虎活動廊道，增加其穿越道路遭路殺的風險。
台灣石虎保育協會專員陳祺忠表示，任何在此區的開發，都應詳細評估開發對石虎的影響，但南投縣環保局卻將聯外道路拓寬開發計畫從焚化爐開發獨立出來，先行發包設計拓寬，實為規避環評監督之違法行為，應併案接受環評審查與監督。
自救會也提出，懇請農業部依《野生動物保育法》，緊急劃定濁水溪畔石虎預定地為野生動物保護區，以及縣府遵照環評承諾落實居民參與權，優先生態調查、暫緩鑿井施工等3大訴求。名間鄉長陳翰立認為，該鄉有茶園、有農業、有居民的生活，現在也證實有石虎活動，任何重大開發都不能建立在犧牲地方居民、生態環境與地方產業之上
環保局回應
對於相關控訴，南投縣環保局長李易書接受訪問時表示，沒有辦法依照這個片面的資訊來停工，縣府會依照環評承諾部分，開始執行地質鑽探、地下水監測以及後續生態調查，會依照正式生態調查結果，來進行後續工作。
環保局重申，預定地廠址將進行地質調查、地下水監測，完成地質鑽探後，會於該地進行四季生態調查。雖然反焚化爐自救會提出石虎監控影像，但該局無法確認資訊正確性，因此，廠址周邊是否確有石虎蹤跡，將以正式的生態調查資料為準。
環保局強調，未來正式生態調查若確實發現有石虎出沒，也將採取迴避、縮小、減輕及補償等方式，以降低焚化廠開發案對石虎等生態造成的影響。南投縣政府為解決垃圾去化問題，規畫在名間鄉新民村興建南投縣垃圾處理及再生能源中心，財政部國有財產署去年有償撥用7.5公頃特定農業區國有地給縣府，後續須申請農地變更，該開發案已完成第2階段環境影響評估範疇界定會議。
網友反應
環保局回應曝光後，網友痛批，「睜眼說瞎話的最佳示範代表 - 南投縣環保局長」、「厲害了環保局長，眼睛不要就捐了吧」、「我是覺得南投縣府包含環保局都瞎了」、「爛死了」、「怎麼可以無視開發對環境的傷害」、「不要只看自己想看的耶」、「太可惡了」、「身為這片土地的原生居民，石虎在台灣的生存之路卻如此艱辛坎坷，真的令人心痛」、「搶救石虎、救救台灣茶，名間鄉不適合興建焚化爐」。