歐盟執委會主席馮德萊恩（Ursula von der Leyen）當地時間3日在愛爾蘭國立科克大學出席記者會時，針對中歐貿易問題強硬表示，「中歐對話非常重要，但對話的結果必須令人滿意，否則歐盟將會採取報復措施」。對此，復旦大學歐洲問題研究中心主任丁純表示，大陸面對美國用對等關稅等手段施壓時，都敢於據理反制並迫使美方妥協，那歐盟憑什麼指望中方面對歐洲施壓時會自動認輸而非反擊。
據《歐洲新聞網》報導，馮德萊恩表示，歐盟在對中談判時的態度「必須非常明確」，將當面提出「產能過剩的中國商品湧入歐盟市場」及「市場准入不足」等爭議議題。她強調，「我們不希望在我們的市場上，再次看到因為補貼而造成的不公平競爭情況」。
馮德萊恩更進一步指出，「根據中方的反應，我們將會在秋季採取相應的行動。我們已經為各種情況做好了準備，而且我們擁有所有必要的工具，如果有必要的話，還會考慮其他的可能性」；該報導分析，馮德萊恩是在暗示，如果大陸無法在10月前改變歐洲所認定「不公平貿易行為」，歐盟就將展開報復，但她並未具體說明會採取何種制裁。
歐盟盤點貿易反制新手段 專家：中方握有稀土等關鍵籌碼
報導提到，歐盟雖然可以動用「反脅迫工具」，但該工具過去被證實過於繁瑣，且在歐盟成員國之間引發諸多分歧，因此從未被實際使用過。目前馮德萊恩的團隊預計將考慮兩種新手段，一種涉及供應鏈多元化，另一種則是確保歐盟內部能團結一致行動，藉此應對中國未來可能採取反制措施。
對此，丁純向《觀察者網》表示，歐洲媒體本身也在推演，大陸面對美國用「對等關稅」等手段施壓時，都敢於據理反制並迫使美方妥協，那歐盟憑什麼指望中方面對歐洲施壓時會自動認輸而非反擊。
丁純認為，可以明確的一點是，中方絕不會任由不公正措施強加於身，大陸近期出台的「反對長臂管轄」、「保障產業鏈供應鏈安全」等一系列法律法規，已為反制提供了充足的法律依據與工具儲備，特別是在稀土等關鍵原材料的出口管制方面，中方同樣握有重要籌碼。
不過丁純也強調，全面經貿對抗乃至「貿易戰」注定沒有贏家，中歐雙方均深知這點，因此建立磋商機制、通過談判解決問題，本質上是基於理性的選擇，目的是為了避免全面攤牌、兩敗俱傷。
事實上，大陸商務部新聞發言人何亞東在7月2日介紹了中歐貿易投資磋商機制的首次會議情況。他表示，中歐貿易投資磋商機制是中歐在經貿領域新建立的常態化交流管道，雙方商定每年舉行1至2次部長級會議。中方目前已邀請歐盟委員會貿易和經濟安全委員謝夫喬維奇（Maroš Šefčovič）於今年秋季訪華，舉行磋商機制的第二次例會。
何亞東指出，首次會議期間雙方重點討論從三個領域著手，推動貿易「向上平衡」而非向下平衡，在新興領域，雙方將努力擴大在人工智慧（AI）和綠色轉型等領域的合作。在潛在領域，雙方將深入挖掘服務貿易等領域的合作潛力，此外，雙方將透過市場准入磋商，推動彼此關切的議題得到逐步解決。
何亞東表示，雙方已就中歐經貿關係的新定位達成共識，即建立「穩定、平衡的中歐關鍵貿易夥伴關係」。這有助於改善廣大中歐企業的預期，並為中歐乃至全球經濟發展注入更多確定性與正能量。