川習會後，中美進入「建設性戰略穩定關係」的新階段，台大政治系教授張登及今天（4日）分析，這並不代表中美走向和解，而是在競爭格局不變下，雙方需要「可控的衝突」，他認為北京需要時間處理內部經濟與高層接班布局，美方也需要時間面對2026期中選舉與國內政治壓力，因此台海短期內相對穩定，「至少期中選舉之前，大家應該都相安無事」
政大東亞所今天下午召開「2026川習會後的中美關係與對台影響」，與會人員包括政大國關中心諮詢委員唐開太、台大政治系教授張登及、致理科大國貿系教授張弘遠、政大東亞所教授薛健吾。
張登及回顧，美中關係自美國前總統尼克森訪陸以來，雙方曾出現過許多不同關係定位，這次川習會後所謂「建設性戰略穩定」，更接近一種短期管控衝突的安排。換言之，美中仍是競爭對手，雙方並未化解根本矛盾，但至少都意識到不能讓衝突立即失控。因此，關稅戰氣氛降溫、軍事衝突風險下降、高層對話恢復，都是這種「先不要翻桌」的戰略穩定表現。
他進一步分析，北京目前最需要的是時間，因為大陸內部仍有許多經濟與社會問題需要處理，包括地方債、房地產低迷、內需不足、青年失業、少子化，以及經濟轉型壓力，這些問題都不可能短期解決，因此北京沒有理由主動製造大型外部危機。
張登及也指出，大陸國家主席習近平接下來還有重要政治任務，也就是為中共21大、22大進行高層人事與接班梯隊布局，明年起，中共高層人事安排將逐漸浮現，習近平必須處理未來權力接續與幹部梯隊問題，對北京而言，外部環境越穩定，越有利於內部整頓與中長期布局。
另一方面，美國總統川普同樣需要時間。張登及認為，川普目前最重要的政治關卡，是2026期中選舉，需要交出關稅成果、維持經濟表現，也要處理國內政治壓力，甚至還有世足賽等大型國際活動相關安排，不會希望在此時爆發重大國際危機。
因此，張登及判斷，美中雙方短期內都有穩定需求。北京要時間處理內部問題與接班布局，華府也要時間面對期中選舉與國內政治議程，在這種情況下，雙方都不希望台海突然爆雷，台海短期內反而可能進入相對穩定狀態。
不過，張登及也提醒，這種穩定對台灣而言未必全是好消息，當美中進入交易與管控摩擦階段，台灣某些期待可能被暫時延後，例如對台軍售、總統賴清德過境美國、美台高層互動等議題，川普可能不會急著推進，而是先將這些牌扣在手上，作為與北京談判時的籌碼，台灣牌在短期內可能被冷凍。
他接著則警告，中美這種「建設性戰略穩定」未必能維持太久，若川普在2026期中選舉受挫，共和黨內強硬派重新抬頭，或者美國國內政治出現新的對中壓力，川普仍可能重新打出台灣牌。他認為，當前美中建設性戰略穩定關係，壽命可能不到一年。
換言之，川習會後的美中關係更像是一段休兵期，而不是結構性和解。北京需要時間，川普也需要時間，因此短期內台海相對穩定；但只要美國國內政治風向改變，或中美談判重新陷入僵局，台灣仍可能再次被推上前線。
同場座談中，學者唐開太則從制度機制角度補充指出，川普偏好元首外交，喜歡由兩國領導人直接談定大方向，但領導人會談後，仍需要固定機制協調各部會落實。因此，美中設立貿易委員會、投資委員會，並不代表雙方關係真正變好，而是因為仍需要平台處理摩擦，避免衝突失控。
唐開太認為，這些機制主要功能是降溫，而不是恢復深層合作。以貿易委員會為例，處理的多半是非敏感商品與經貿技術問題，不會觸及科技管制、晶片、AI等核心衝突。至於投資委員會，則更像政府間論壇，重點不一定是立即談出重大成果，而是提供一個緩和摩擦、維持溝通的場域。
他表示，川習會後美中仍需要機制來管控摩擦，但不能因此誤判為雙方已恢復合作，真正的深層矛盾，包括科技競爭、產業鏈重組、出口管制與安全疑慮，都不會因為成立幾個對話平台就消失。
唐開太也談到台灣內部政黨面對美中競爭的結構限制。他指出，不管藍、綠、白哪一個政黨要執政，都不能忽視美國因素。在美中競爭的大結構下，台灣各政黨都受到外部力量制約，最後對美政策會逐漸被推向相近方向。
他分析，綠營可能以價值同盟包裝對美關係，藍營可能強調避戰與穩定，白營則可能主打務實平衡；但無論話術如何不同，實質上都不可能脫離美國框架。換言之，台灣內部政黨在對美論述上仍有差異，但在美中競爭結構下，最後都會朝向與美國保持緊密連結的方向靠攏。