國民黨和中廣前董事長趙少康針對軍購版本隔空交火，針對黨內有聲音說3800億以上就是CIA走狗、親美派，趙少康質疑「非要堅持那3800億＋N，是要跟誰交代？我如果講3800億是中共走狗呢？」國民黨中央則反駁趙少康說法「失之武斷、以偏概全」。對於黨內風波愈演愈烈，新北市長侯友宜今（1）日喊話，有不同的意見是很正常的一件事，大家好好溝通，團結面對所有的問題。
國民黨內近日就國防特別條例陷入「3800億＋N」版本與「8000億元」版本之爭引起內鬨，國民黨副主席季麟連以「賣黨求榮」、「建請開除」等強烈字眼劍指支持8000億元版本的立法院長韓國瑜，引發黨內衝突。
就軍購草案是否有國民黨版，黨中央和趙少康為此意見分歧。趙少康今日上午說，國民黨回應3月5日已開過黨團大會，通過「3800億+N」是黨版，黨員必須遵守。如果黨中央是對的，為何4月27日國民黨團總召傅崐萁要「再」召開黨團大會？這不是自相矛盾嗎？如果3月5日已經決定，就是黨的決策，4月27日傅幹嘛大動干戈，把立委找來開會？
趙少康也透露，據他瞭解，有19名藍委支持國防特別條例8000億元版本，僅6名支持3800億+N版本，他不解怎能強迫藍委非要接受什麼版本不可？
針對國民黨軍購3800億+N版本，趙少康抨擊，黨版3800億+Ｎ的「Ｎ」並沒有放在條文裡，這不是很奇怪？Ｎ是一個不確定的數字，審查預算的數字一定要確定，不知道哪個天才設計出來的。
他認為，黨中央、智庫當然能提建議版本，但最後定案仍是立法院黨團。黨中央拿建議案出來，都要到黨團做最後決議。在立法院正式表決前，黨團都有權做修改，委員都可以提出不同版本，這才是民主政黨。國民黨不要一再發生這些事，把「鄭習會」好不容易累積的一點點和平紅利都消耗掉了。
黨內親美派與兩岸路線間的角力？
至於這是否為國民黨內美國路線與兩岸路線的角力？趙少康抨擊，如果真的要角力，就通通不買，但又不是，現在的國民黨版本是美國有發價書來就買，這哪有角力？而是跟美國輸誠。所以這很奇怪，要就通通不買，要就通通都買，結果現在搞一個半吊子，大家還都不滿意，有這麼笨的決策嗎？是為了面子？還是為了交代？還是為了什麼？
傳國民黨中央有坦言黨內有聲音說3800億以上就是CIA走狗、親美派？趙少康說，「我如果講3800億是中共走狗呢？無聊嘛。什麼誰走狗，誰不走狗？大家應該好好談怎麼對台灣、中華民國最好，這才是立法委員應盡的態度。」
趙少康說，他提出來8000億，匡列後動支的僅美國發價書的111億美元，剩下的凍結。他顧慮到每個人立場，這不是國民黨中央的立場嗎？為何要固執搞自己的版本？黨中央的版本到立法院會有問題的。就算通過，也很難看，引起各方誤解。
回應軍購+Ｎ沒入條文 國民黨：黨版具雙重正當性
國民黨表示，黨版所謂的「+N」，有明確的制度設計，具體體現在黨團所提版本第八條：「凡有其他對美軍事採購之必要，主管機關得再行提出強化國防及對美軍事採購第二階段特別條例，但以符合國軍台海作戰需求、美國對台軍售程序及美國提出軍售發價書者為限。」
國民黨表示，黨團亦提出附帶決議，明確表示未來若提出新一階段條例，送交立法院後將立即交付委員會審查。此一安排，等同於在程序上預先建立審查路徑，確保優先審查，且後續擴編仍須接受國會監督。換言之，「+N」本質上是「分階段、可審查、受監督」的制度設計，減少執政黨浮編預算的機會。
國民黨指出，此次被趙少康誤認不該存在的「軍購特別條例(3800億+Ｎ）」版本，於今年3月5日經國民黨立法院黨團於黨團大會正式決議通過。這一點具有兩層重要意義：該版本已非單純政策建議，而是經過黨內民主程序確認的正式立場，以及該決議對黨團成員具有政治拘束力，屬於黨團集體決策結果。因此，3800億元＋N版本同時具備「黨版」與「黨團決議版」的雙重正當性。
國民黨強調，「以前什麽時候有黨版過」的說法，不僅違背立法實務，也忽視政黨政治的基本運作邏輯，+Ｎ制度設計在第八條。真正的問題不在於「有沒有黨版」，而在於是否願意正視政黨在立法過程中應負的政策責任與決策透明。
對於黨內風波愈演愈烈，新北市長侯友宜今日對此表示，有不同的意見是很正常的一件事，大家好好溝通，團結面對所有的問題。國民黨新北市長參選人李四川今日也表示，國家安全保障是必要的，相信國民黨立委最終會作出最適當的審定。