前台北市長、前民眾黨主席柯文哲捲入京華城案，一審將於今（26）日下午2時30分宣判，檢方求刑28年6個月重刑，而合議庭裁准本案可完整實施「公開播送」，宣判隔日起5天內，會上傳至司法院指定網址或平台播送，屆時民眾可上網觀看。國民黨立委吳宗憲今日表示，不管結果如何，司法要中立，絕不能淪為政治工具，最可怕的是人民開始懷疑，判決之前劇本是不是早就寫好了？連法官、檢察官體系內部，都開始出現質疑聲浪。
台北地檢署偵結京華城案，依《貪污治罪條例》等相關法規，對柯文哲提出4項主要罪名起訴，違背職務收賄罪求刑15年、圖利罪涉及121.5億元利益、公益侵占罪2案、共求刑11年、背信罪求刑2年6月。
據《總統副總統選舉罷免法》第26條，有下列情事之一者，不得登記為總統、副總統候選人：第二款、曾犯貪污罪，經有罪判決確定；第十款、受死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之判決尚未確定，即若一審判刑10年以上，即使尚未定讞，也將喪失參選資格。
柯文哲對於若一審判決有罪，將失去參選總統資格時回應：「活在這個世界上，不用回答假設性的問題，真正該思考的是台灣司法如何重建，現在最大的問題，是司法的信任度已經不見了。」
柯文哲去年底依《法院組織法》修法後內容，向台北地院聲請法庭直播，合議庭當時未裁准，但審酌本案不僅涉及重大公共利益且是眾所矚目的案件，因此裁定全案言詞辯論以及裁判宣示，將會在宣判後5日內統一公開播送，京華城案也將成為首次法庭錄影公開上網播放的案件。
但柯文哲要求直播的部分，合議庭認為，在司法院依修正後的《法院組織法》，制定上述《公開播送實施辦法》，明訂「裁判宣示或公告後播出」，避免直播揭露相關隱私、個資或其他機密資訊，駁回柯文哲律師團請求。
吳宗憲：已提出修法，檢方無法無限抗告
對於下午一審審判，國民黨立委吳宗憲今日表示，這幾年從柯文哲、林姿妙、高虹安，到高金素梅案。每一案背景事實不同，但人民都會看到，偵查內容不斷外流、媒體先講完一輪及人還沒判，社會已經被引導出結論；當偵查不公開變成「媒體最公開」，名嘴講得好像有參與辦案。羈押變成工具、抗告變成武器，司法還是中立的司法嗎？
吳宗憲說，最可怕的是人民開始懷疑，判決之前劇本是不是早就寫好了？連法官、檢察官體系內部，都開始出現質疑聲浪。他也質疑，法院如果裁定不羈押，檢察官可以一再抗告、反覆挑戰，程序來來回回，最後承辦法官只能無奈表示「尊重審級制度」，無限抗告就是無限施壓。
吳宗憲強調，他做過20年檢察官，起訴代表證據已經查清楚，羈押理由就應該在法庭上一次講清楚，並說服法官，押或不押尊重法官。但現在制度慢慢變質。羈押讓人懷疑成了「押人取供」的工具；偵查不公開變成選擇性公開；抗告制度變成程序施壓。
吳宗憲說，他已提出修法，起訴後如果法官裁定不羈押，檢察官不能無止境地一再抗告；羈押理由在起訴時，就一次說清楚；不再讓程序無限循環，造成對法官施壓等。
◎《梅花新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」。