• logo

大陸AI短劇野蠻生長 盜用肖戰臉孔 最重可判10年 

大陸多部AI短劇被指未經授權使用AI生成與肖戰高度相似的臉部特徵,甚至模仿其待播劇《藏海傳》的造型,引發粉絲與網友質疑侵權。圖/取自影片
大陸多部AI短劇被指未經授權使用AI生成與肖戰高度相似的臉部特徵,甚至模仿其待播劇《藏海傳》的造型,引發粉絲與網友質疑侵權。圖/取自影片

大陸娛樂圈近日爆出AI侵權爭議,多部利用人工智慧(AI)技術生成大陸男星肖戰面部特徵的短劇在網路流傳,因未取得授權引發討論。大陸法律人士指出,只要AI生成內容能讓公眾辨識出特定人物,就可能構成侵權;若進一步以此牟利且金額巨大,最重甚至可能面臨10年以上有期徒刑。

據大象新聞報導,近日大陸多部AI短劇在網路平台流傳,包括《京華風雲》《暴雨將至》等作品,被指未經授權使用AI生成與肖戰高度相似的臉部特徵,包括眼型與唇形等外貌細節,甚至模仿其待播劇《藏海傳》的造型,引發粉絲與網友質疑侵權。

有網友指出,事件曝光後部分劇集並未完全下架,而是改以局部打碼、修改角色名稱為「霄戰」等方式繼續流通;部分平台雖已無法透過搜尋找到相關內容,但透過原始連結仍可觀看,引發平台審核機制爭議。

AI生成的圖像、影片或聲音,能讓一般人辨識出是特定自然人,即可能構成對肖像權的侵害。若內容涉及惡意醜化或不實情節,還可能同時侵害名譽權。圖/取自影片

AI生成的圖像、影片或聲音,能讓一般人辨識出是特定自然人,即可能構成對肖像權的侵害。若內容涉及惡意醜化或不實情節,還可能同時侵害名譽權。圖/取自影片

上海理振律師事務所律師李振武接受紅星新聞訪問表示,只要AI生成的圖像、影片或聲音,能讓一般人辨識出是特定自然人,即可能構成對肖像權的侵害。若內容涉及惡意醜化或不實情節,還可能同時侵害名譽權。

法律界指出,若侵權行為以營利為目的,例如透過付費觀看、廣告分潤等方式獲利,且金額達到刑事門檻,可能依中國大陸《刑法》第266條「詐騙罪」追究刑事責任。依規定,若涉案金額特別巨大或情節嚴重,最高可處10年以上有期徒刑,並處罰金或沒收財產。

除了侵權爭議,AI短劇產業也被質疑存在低成本快速製作問題。有報導指出,一些AI短劇製作成本僅約3000元人民幣,但可透過付費點播或平台分潤獲利,使部分創作者鋌而走險使用明星形象吸引流量。

 大陸AI短劇盜用肖戰臉孔,,事件曝光後部分劇集並未完全下架,而是改以局部打碼、修改角色名稱為「霄戰」等方式繼續流通。圖/取自影片

大陸AI短劇盜用肖戰臉孔,,事件曝光後部分劇集並未完全下架,而是改以局部打碼、修改角色名稱為「霄戰」等方式繼續流通。圖/取自影片

在爭議發酵後,部分AI平台已開始限制生成明星相關內容。據紅星新聞報導,有網友發現,AI工具「豆包」已禁止生成藝人肖像、聲音或影片內容。平台回應表示,相關限制適用於所有公眾人物,是基於統一的內容安全規範,而非針對特定藝人。

目前肖戰工作室尚未對事件公開回應,網友也一面倒要求嚴懲。但隨著生成式AI快速發展,未來明星肖像與聲音的授權問題恐將成為娛樂產業的重要法律議題。