• logo

綠營修反滲透法提高刑度 國台辦批「惡法加碼」限縮兩岸交流

賴政府修反滲透法,陸委會副主委梁文傑表示,過去案例經常有輕判狀況。圖/中央社
賴政府修反滲透法,陸委會副主委梁文傑表示,過去案例經常有輕判狀況。圖/中央社

立院內政委員會近日審查《反滲透法》修正草案,民進黨立委提案提高刑度、擴大納入可能涉及滲透的行為。對此,大陸國台辦發言人朱鳳蓮今天(14日)稱,《反滲透法》本身是民進黨當局謀取一黨私利的政治工具,修法更是「惡法加碼」,將變本加厲阻限兩岸交流、升高對立對抗。

對於《反滲透法》修法提案,陸委會副主委梁文傑贊同並稱,的確有急迫與必要性,指出現行《反滲透法》存在構成要件過於特定、罪刑不足等問題,「罪刑列舉有限,但中共可指使在地協力者做的事情卻是無限的」。

朱鳳蓮今天在例行記者會上則指控,《反滲透法》是民進黨用來打壓政治異己、恐嚇台灣民眾的不當工具,是一部「不折不扣的惡法」。

她批評,民進黨出於謀「獨」本性,處心積慮修改該法,是企圖藉由法律之名行政治打壓之實,「進一步限縮兩岸正常往來,製造社會寒蟬效應,加劇台灣內部的對立與恐怖氛圍」。

據法務部統計,《反滲透法》上路6年以來,檢察機關累積起訴127人,不過判決確定有罪者僅5人,平均刑度也只有3到6個月。梁文傑先前在內政委員會答詢時表示,「反滲透法的案子,法院判決無罪也不代表真的無罪」,但此言遭外界抨擊民進黨大官的解釋有凌駕司法之嫌。

對此,梁文傑事後澄清,要構成《反滲透法》犯罪,須證明行為人受中共機關或其指示人員所為,但陸方往往透過隱蔽方式運作,使司法機關在證據蒐集上面臨困難,導致起訴與定罪不易。他強調,定罪率不高,正顯示司法必須依法偵辦、依法審判,而非政治操作。

綠委王定宇等人則認為,相關案件遭輕判,與法律未設最低刑責有關,因此提案明定最低1年刑期,另有版本建議將擬參選人納入規範、設立國安專庭。不過,國民黨立委也提出質疑,修法恐造成寒蟬效應,進一步壓縮人民言論與行動空間。

此外,針對大陸日前宣布將內政部長劉世芳、教育部長鄭英耀列為「台獨頑固分子」,並將高檢署檢察官陳舒怡列為「打手幫兇」,朱鳳蓮在記者會上再度強調,大陸將依法採取一切必要措施,終身追責。她稱,「台獨分子越瘋狂,反獨的繩索就勒得越緊」。

朱鳳蓮重申,「台灣是中國的台灣」,凡危害國家主權、安全與發展利益者,都難逃法律制裁。她呼籲台灣民眾認清少數「台獨分子」的本質與危害,與其劃清界線,共同維護台海和平穩定,推動兩岸關係和平發展。