張亞中／孫文學校總校長、中國國民黨主席參選人
「國與國之間，沒有永恆的盟友，只有永恆的利益。」這句十九世紀英國首相帕瑪斯頓（Lord Palmerston）的經典名言，在美國總統川普對待日本、加拿大、歐洲等「盟國」的態度上，再次印證得淋漓盡致。
7月8日川普給了日本首相石破茂一封措辭強硬的公開信，明言若日方不在8月1日前達成貿易協議，美國將對日本徵收25%的關稅。這一舉措，不僅讓長期自認為「最親美盟友」的日本錯愕，更揭示了川普對日本的根本態度：你是不是戰略夥伴不重要，但你肯不肯付錢，才是關鍵。
川普的個性眾所皆知：強勢、功利、直接、善變。他一貫以商業邏輯主導外交決策：凡是對美國造成貿易赤字的國家，不論敵友，都該補償、讓利、甚至挨罵。這種「無盟友，只有生意」的風格，在他的第一任期中已充分展現，如今重返白宮，更是加倍演出。
五個月前，石破茂還與川普總統在白宮橢圓形辦公室合影寒暄，川普當時高喊「fantastic relationship」，讓日本媒體一片歡騰。但短短一季，川普就翻臉不認帳，痛批日本是「被寵壞了的國家」。這無情的變臉，清楚昭示川普的真心話：昨天是兄弟，今天就是冤家；盟友的頭銜，擋不住一紙關稅令。
事實上，川普對日本的不信任，早在1980年代就埋下種子。當時日本崛起為全球第二大經濟體，讓美國資本界與產業界倍感威脅，川普作為房地產開發商，對日本「買下美國」的印象記憶深刻。他始終認為日本是一個「擅於包裝、實則佔便宜」的經濟體，即使在他第一任期中與安倍晉三建立了個人友誼，也未改變他對日本「佔美便宜」的敵意。
而今，日本以為只要繼續做小伏低，擺出卑躬屈膝的笑臉，就能換得對等協商，結果卻發現，一切如幻影。石破茂政府強調日本是美國最大外資來源國、創造百萬就業機會、在印太戰略中扮演抗中先鋒，但川普只看兩件事：「汽車與大米」。前者是美國貿易逆差的罪魁，後者則被視為日本設置市場壁壘的象徵。在這樣的認知下，日本任何「盟友情感牌」都是笑話。川普的確很無禮與無理，但那又怎樣？
更可悲的是，日本政府竟對川普「沒有特殊待遇」的表態感到驚訝。他們似乎至今仍沉醉在冷戰時期「日美同盟」的幻影中，以為只要配合美國的外交路線，就可換得經貿上的寬容。殊不知川普版的美國早已不談感情，只談數字；你貢獻多少，才有資格談條件。即使日本首相戴上川普贈送的「讓美國再次偉大」紅帽，也只是個「必須被徵稅的高級粉絲」罷了。
正如《華盛頓郵報》所言：「日本正在學習與美國同盟的殘酷課程。」這不只是日本的苦果，更是對所有東亞國家的一次警鐘。
尤其是台灣。台灣不少政客與媒體，總愛吹捧「台美關係史上最好」，卻從不思考：這種「最好」是基於平等合作，還是因為我們比別人更順從、更付出、更沒有選擇？當川普可以毫不留情地向日本開刀，那麼對於一個無邦交、無軍事條約、無政治承諾的台灣，又有多少耐心與同情可言？
日本正在為自己的外交迷思買單，台灣是否也該照照這面鏡子？我們是否也正走在一條「以幻想換承諾、用代價換安慰」的危險道路上？
當前台灣仍將美國視為唯一依賴選項，卻不敢深問代價、也不敢另尋出路，這種依附與信仰，不僅危險，也終將付出沉痛代價。川普對日本的重擊，不僅是對日美關係的警示，更是給台灣一記清醒劑。當他開口關稅、抬手算帳，我們還要天真以為他會為台灣仗義、會共患難嗎？