公視預算被刪，有台灣導演、作家跳出來喊罷免藍白立委，藍委陳玉珍要這些業者「丟掉那隻要飯的碗」、不要只靠政府補助，又引起業者反擊；政治粉專「文翔政論」直指，台灣影視業最糟糕的就是過度依賴政府補助，靠自己根本活不下去。
「文翔政論」指出，最近公視說自己被砍預算，出來討拍，然後一堆「文化人」出來跳腳，喊罷免藍委，他只能說，原型畢露，台灣影視圈爛成這樣是因為誰，昭然若揭；台灣影視業者現在被困在補助迴圈中，審查補助的評審跟申請補助的人，根本就同一批人，大風吹換個椅子而已，你今天審我的，明天我審你的，大家皆大歡喜。
最糟糕的是小圈圈思想，台灣近幾年的電影、戲劇被類似的價值觀給佔領，拍的片到底是拍給同溫層看，還是要賣出去？不能都拍自爽的，不賺錢怎麼壯大？不壯大怎麼讓台流成爲世界頂尖？偏偏審查群又同一群人，畢竟台灣放眼過去，就這些人了，整個文化圈都僵化了，不服這些人的價值觀跟理念根本不用混。
評論還聽說，曾經有人拿到補助之後，給大力幫忙的政治人物三七分成，七分是人家的，三分才是真正賞給你的補助。
評論指出，台灣影劇最大問題在於元素永遠蓋過腳本，而影劇最重要的是腳本，腳本不好就是白搭，然而，台灣影劇卻好像完全不在乎腳本，台詞寫得一蹋糊塗，劇情轉折跟人設崩壞之嚴重，出什麼問題？領政府補助的影視作品總把「元素」擺在第一，比如為了凸顯「性平」元素而寫一套劇本，為了凸顯「移工問題」寫一個劇本；而且更搞笑的是，看了標題就大概知道這些元素的補助從何來，比如凸顯了客家，因為拿客委會預算，凸顯了台北市，因為拿了北市府預算；片中還可以很明顯的看到鏡頭要特別拍到男女主角去101、美麗華前面晃一圈，業配置入成這樣還想笑中國？
「文翔政論」指出，台灣片讓人看不下去，就是因為根本不是讓人享受劇本，而是在看一堆議題的置入，在看一堆政府宣導。「文翔政論」指出，台灣影視圈就是爛，砍預算剛好，前文化部長史哲還搞一個讓他們大撈錢的「文化黑潮之國際藝術展會補助要點」，砍公視他們會難過，只是少賺一點，還有更多讓他們拿補助的地方，民進黨會好好安排的，何須擔心這些拿政府補助的影視業者？