【愛傳媒游毓蘭專欄】桃園警察盤查詹姓女老師案遭法院認定違法，執行任何公務時都應遵守法律規定。
警察機關應該強化合法執行盤查勤務的訓練。
詹姓女老師於2021年4月22日遭中壢警分局興國派出所警員濫權盤查一案，桃園地院審理後，將警員依犯公務員假借職務上之機會強制罪，處有期徒刑4月，如易科罰金，以1000元折算1日；又犯公務員假借職務上之機會剝奪他人行動自由罪，處有期徒刑6月。
前年案發之初，我因為接到民眾陳情，對該案做了些檢討，甚至以己身遭遇說明少數員警在缺乏合理懷疑的前提下，貿然進行搜檢逮捕或拘禁的執法，恐有過當之虞，當時有不少警察同仁到我臉書指責我沒有挺警察。
如今判決出爐，判決理由指出，經法官當庭勘驗密錄器路口監視器畫面，詹女當時獨自行走在公共道路外側，外表整潔、神色正常，並無濫用毒品後精神異常、泥醉或其他生命、身體將發生具體危害之跡象，亦沒有公然攜帶違禁物等物品或有其他參與犯罪或即將犯罪之徵兆，更無與有上述行為、徵兆之第3人有互動關係，而葉員攔檢詹女時，詹女除質疑葉員盤查的法律依據，並無攻擊、衝撞警察或加速逃逸之行為，難認符合警察職權行使法第6條第1項任一款而發動查證要件，而遭致重判。
就本次事件來看，法院判決理由顯示出了詹姓女老師的舉措，完全沒有違法之處，警察並沒有任何理由可以實施攔查盤檢，也就是說，過去警察認為我要攔查你，你就必須完全配合的心態，應該要有所調整了！沒有合法的理由，也沒有客觀違法事證，僅是出於員警個人的臆測，就不屬於合法的攔檢盤查，且若是違法攔查，即應負起刑事責任，甚至民事賠償。
警大許福生教授及新北市政府警察局訓練科蕭惠珠科長合著「從員警涉違法盤查搜索談盤查之發動」一文（警光2023.01第798期），內有談及基層員警實施盤查的相關問題與建議發動盤查的作法，或許可以做為本次事件後，全面檢視現行攔檢盤查做法的參考。
我當然支持員警的執法，但前提必須是依據法律規定來執法，畢竟警察身為執法者，若連自己都不守法，那要如何來守護人民的安全、維護社會的安定呢？
作者為立委、前警大教授
照片來源：作者提供。
●更多文章見作者臉書，經授權刊載。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。