【愛傳媒王其專欄】去年底的九合一選舉雖然結束，但熱鬧話題沒有停，特別是在媒體與政治方面。
有立委批藍軍的趙少康，公然拿媒體資源，建築自己的戰鬥藍派系城堡；藍軍則不斷質疑三立、民視、自由，在選舉期間追殺特定的候選人；還有NCC公然幫民進黨府院護航，已經綠化的鏡電視。從這些爭論沒有解決方案來看，台灣電視看來進入了沒有主管機關的年代了。
NCC組織法第一條已明示，NCC成立的目的是為落實憲法保障的言論自由，謹守黨政軍退出媒體的精神，促進通訊傳播健全發展，提升國家競爭力。
但時代力量黨主席陳椒華選後第一時間就批判國民黨的趙少康，在這次選舉期間，除了在他TVBS的政論節目時間，輔選戰鬥藍成員，還全台走透透，助講和掃街，「他更囂張地將其輔選影片公佈在其網站」；選後，趙少康在他臉書炫耀全台有73位戰鬥藍成員當選，更一起舉辦聖誕茶會。陳椒華說，這正是趙少康政媒兩棲，違反NCC組織法第一條的鐵証；身為中廣董事長及TVBS節目主持人，公然為特定候選人輔選，這是媒體史、選舉史上從未見過，比賄選更惡劣的違法情事。
這位在野黨主席也批評三立和民視談話節目，不惶多讓，在這次選舉期間的內容 ，疑涉聽命民進黨特定高層的指揮，日以繼夜批評新竹候選人。陳椒華感到遺憾藍綠兩大黨，違法高度掌控媒體，輔選自家特定候選人。
不但選舉期間對黨政軍介入媒體沒有作為，NCC去年2022年，也整年都籠罩在鏡電視風暴中難以脫身。
NCC在給立法院鏡電視申設與開播爭議報告中指出，外傳鏡電視股東轉售股權或有股份代持問題，甚至背後涉及中資資金，經過NCC請股東說明，除了國巨集團董座陳泰銘以外，其餘六名股東都有來函表示，是以自有資金投資鏡電視，並無涉及中資或借名登記。其中，甲山林建設董事長祝文宇、皇普建設董事長蘇永平特別向NCC強調，沒有媒體所稱與東森電視總裁張高祥之間有代持的情事。但業界都說，明明鏡的股東自己都講了，東森電視台的張高祥有投資鏡電視，其中之一位股東只是代表張高祥去參加股東會而已。東森媒體企業大老明明已經是鏡電視股東，他不承認，NCC奈何不了。還有，明明陳泰銘股權賣了，他也跟很多企業界朋友認了，但因違反NCC規定，他也不會去NCC承認，但NCC也拿他沒輒。這就是電視主管機關NCC，對這些不分藍綠的媒體大老及企業界人士，一點辦法都沒有。
其實，媒體業界都清楚，很多媒體大老都走在法律灰色地帶，也知道NCC陳耀祥主委，凡事都是政治掛帥。因此大老都是從高層下手，這讓現在的電視台像沒有主管機關一樣，大老愛怎麼做就怎麼做了。所以趙少康大辣辣在TVBS主持政論節目，再公開組戰鬥藍次級政黨團體，且到處輔選；三立民視自由時報，公然拿綠軍資源挺綠批藍 。甚至於，新綠企業家東森張高祥可以先花大筆鈔票籠絡綠軍高層，拿下東森電視後，再當鏡電視幕後股東，又找人頭買寰宇的三張新聞台執照，馬上要成為台灣擁有最多新聞台的媒體霸主。是誰讓趙少康、張高祥玩弄媒體如入無人之境？NCC真的該好好想這問題。
作者為資深媒體人
照片為台視新聞截圖
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場