【愛傳媒王其專欄】吵了一年的《鏡電視》風暴還沒結束，新近的消息說，一路護航《鏡電視》的NCC主委陳耀祥，要在本周突襲，讓拖延半年多的《鏡電視》董監事變更通過，也不再追查大股東陳泰銘股權轉讓，還有隱藏股東張高祥的問題。不過，市場解讀鏡董監事變更案這兩周就可能過關了，但大家最有興趣的應該是，陳耀祥為何一再護航《鏡電視》？
從《鏡電視》今年一月中拿到新聞台執照後，鏡的風波沒停過。例如一個月換三個董事長，或是大股東有沒有違法賣股權？甚至謠傳東森電視的總裁張高祥也是鏡電視的股東。這些都是股權結構，以及營運上非常大的問題，也牽涉到要不要撤銷執照；但NCC都輕輕帶過，並沒有認真追查，或是查了數月還沒有真正的答案。
政界人士說，NCC主委陳耀祥為何會這樣消極面對爭議問題，卻積極要通過《鏡電視》的董監事變更案？這些爭議明明都有連帶關係，但NCC卻都沒有好好面對？政界人士說，從已經在立法院、NCC、檢調都看過的對話截圖可知一二。這截圖記錄記載，在2021年5月《鏡電視》的董事間對話說，鏡電視用新案子取代舊案（當時還在申請過程），「一切都按程序在走，看來目前政院有維持他的承諾」。政界解讀這對話就是說，行政院高層幫鏡拿執照，NCC主委配合著做。陳耀祥現在對鏡的態度就是配合行政院高層的意見，只是反應這對話截圖的真實性。如果再還原今年來，在立法院曝光的各種董事會議錄音帶上說，民進黨高層都有介入本案；其實答案已經很清楚，陳耀祥不過是民進黨高層的一顆棋子而已，NCC獨立機關的精神，早就拋諸腦後了。
立法院人士說，因為陳耀祥必須執行《鏡電視》拿到執照後，可以順利上架、通過董監事變更、增資案，目的在讓這個綠軍高層透過陳耀祥護航的電視台可以好好營運下去。這也難怪這幾天媒體都在寫，陳耀祥在運作要強渡關山。有的報導說，NCC全力護航，《鏡電視》只要24號完成補件，準備28號硬闖關通過審查。而28日就是立法院交通委員會上周臨時變更議程，安排NCC主委陳耀祥就「鏡電視申設及開播後爭議之處理與調查結果」進行專題報告備詢後，立法院馬上又傳出NCC不排除最快在周三（28日）立院專案報告後，旋即通過《鏡電視》審查。
不過，NCC已經一再否認有這樣的事，說此消息內容絕非事實，「NCC依法審查鏡電視所提申請案，呼籲各界勿以未經事實查證之片段資訊干擾NCC獨立審議之空間，特此聲明，以正視聽」。NCC也再度強調，關於外傳「人頭股東代持股份」及「最終受益人」違反附款等爭議一事，NCC已本於職權進行相關調查，並持續追蹤該公司是否落實NCC所設附款，如有違反相關規定，將依法處置。鏡電視先前表示未來將增資到40億元，且希望能儘速上架有線電視系統台86台，藉以增加廣告收益，讓整體營運更加穩定。對於有系統台申請讓鏡上架86台一案，NCC表示，目前還在排審中。
時代力量立院黨團在知道陳耀祥可能要闖關的傳說後發聲明，NCC對於《鏡電視》一再護航，已嚴重違法失職，更是棄守身為媒體監理機關的業務職掌本份。但是又何奈？民進黨高層兩年前在《鏡電視》剛提出申請新聞台執照後，早就與鏡高層達成各種通過、營運等默契；就算是中間有任何利益交流，NCC主委陳耀祥行政權在手，只要沒有違法，或是被找到違法證據，其實《鏡電視》未來是可以在陳耀祥的支持下，一路走下去的。但民進黨、NCC、陳耀祥要為《鏡電視》付出什麼代價，就等歷史來證明了。
作者為資深媒體人
照片為《鏡電視》截圖
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場