【愛傳媒蔡詩萍專欄】「團結」這詞彙，似乎只對國民黨是個問題，在民進黨大家不怎麼擔心。但國民黨喊團結喊得很大聲，卻屢屢沒法團結！
民進黨呢，內鬥很兇很猛，團結最終卻不成問題！兩大黨的問題，到底出在哪呢？！
我的分析是：
首先，民進黨有派系，派系促成了民進黨的內鬥，也弔詭的，促成了民進黨的團結。看似矛盾，卻也很統一，這是矛盾統一律。派系要搶資源，必然內鬥。搶資源是為了派系要生存，於是，非搶不可。
但派系的生存，要以黨的生存為前提，最後關頭，大家只能團結，讓黨先生存讓黨先贏。贏了再說，贏了再來分資源，搶位子。所以民進黨內鬥卻團結，這不是靠口號喊喊，而是，很務實的考量。
國民黨沒有派系，過去只有強人，只有黨中央，但強人不在後，山頭林立，一味搶黨中央，然則黨中央來來去去，「一朝天子一朝臣」，聚散兩依依，散了就散了。
派系是客觀存在，會一生二，二生三，因而鬥爭中，會想到未來；山頭是主觀意志，隨形勢變化，頭兒玩完了，樹倒猢猻散，誰管未來如何！
兩大黨，除了派系與山頭的差異外，另外最關鍵因素還是，民進黨基本已解決黨內路線爭議，在台灣主權獨立，抗中保台的意識型態下，務實的調和出「中華民國」與「台灣」的矛盾統一。
但國民黨呢，恰恰相反。在抗拒「李登輝路線」之後，躑躅在「一個中國」還是「全力保台」的困境中。國民黨的支持者，陷入台灣認同與中國認同的拔河，在民主進程上則陷入保守被動的泥淖無法創造議題。
於是，民進黨的內鬥，是搶位子，分資源，但各派系很清醒，黨要贏，不能失去台灣主流社會的價值與認可！民進黨的支持者，高比例的認同台灣，因此，不會有哪個派系「頭殼壞去」，會鬥到離開民進黨，因為，那就等於離開台灣主流路線，離開政治生命！
但相對的，國民黨的內鬥，往往是路線爭執，是意識形態的分歧，鬥到最後，往往自認「我是正統」「我是王道」，即便坐擁黨中央了，也是再次分裂，再次離心的開始！
所以，國民黨的困境，不在於「喊什麼團結」，而在於「拿什麼來團結」？！
在意識形態上，民進黨光是打你舔共，就打得國民黨「離心離德」了，因為，國民黨內，確實有一群黨員，一群支持者，認為另一群黨員另一群支持者「很舔共」！更何況，在社會上，有更多的民意，認定你國民黨也傾中也舔共！
尤有甚者，歷次民調，國民黨的支持度，都遠遠落後民進黨，在黨對黨的對抗上，國民黨若「有勇無謀」，例如四大公投一樣，你民調輸人，還敢跟人家玩「硬碰硬」的政黨對決，當然先天條件上就輸人一截了！
尤有甚者，政黨民調裡國民黨的「反感度」最高，反感度高的意思是，討厭你的人比例最高！這意味了，除了國民黨板塊之外，國民黨幾乎是「困坐愁城」，在中間選民，在年輕選民之間，毫無連結的可能！
這種困境下，談團結，只是「自嗨」！
「自嗨」是「關起門來，打自己人（打那些不肯團結的人）」！越打人越少，越喊心越涼！國民黨與其喊團結，不如認清自己「分歧」的現實，徹底展開一場「路線的辯論」，「認同分歧的辯論」！
辯論不一定斷贏輸，但辯論可以讓自己人知道，問題出在哪？辯論可以讓國民黨以外的人，知道國民黨內哪些人與社會脫節，與台灣脫節？
不明白自己問題出在哪裡的黨，沒法談團結的，談了也只是和稀泥，打馬虎眼。
社會主流民意對國民黨失望，並非國民黨不團結讓人失望，而是，國民黨根本不知今夕何夕，不知台灣人在想什麼，這才是主流民意失望之所在！
懂了沒，國民黨人？！你還沒有資格談團結！
作者為知名作家
照片來源：作者臉書截圖。
●經授權刊載，原文分享於作者臉書。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。