• logo

蔡詩萍》當老共逼國民黨「明統」、「促統」時!?—解讀陸媒批陳以信、林為洲

    【愛傳媒蔡詩萍專欄】從中共媒體點名國民黨內有「暗獨」勢力,並指名藍委陳以信、林為洲來看,國民黨其實滿慘的,慘在被中共分化,被迫要在「明統」上表態,但更慘的是,國民黨能「硬起來」回嗆嗎!?
    陳以信也好,林為洲也罷,你頂多只能說他們是「中華民國派」或「中華民國台灣派」,因為相較於民進黨,他們差獨派還差得遠哩!
    若要仔細再分辨林為洲與陳以信,由於陳以信是馬總統的幕僚班底出身,他也一直都支持「九二共識」,被打成「暗獨」,對他的確不免冤枉!
    對比於林為洲較常主張國民黨加速台灣化,若把兩人列為國民黨內主體意識上的不同光譜代表,那沒問題,但硬要說兩人都是「暗獨」?!那到底是中共媒體的誤讀、誤解?還是,中共根本已經把「統獨」化成簡單二分法,根本沒有耐性,沒有興趣,去區別這之間的層次不同呢?!
    如果,我們再把國民黨這幾年,常跑中國大陸,儼然是「促統」「反獨」之代言人的邱毅、洪秀柱等人的言行做一對照,答案就很清楚了:中共要的,就是國民黨不能有「反統」的任何跡象,不但不能,甚且還要更積極的「促統」!
    既然要「促統」,就不能在什麼「中華民國主權獨立」這種議題上有所堅持,當你陳以信說你是「中華民國派」,那接下來,對統的態度呢?
    當你林為洲說你傾向「中華民國台灣派」,那,對統的看法呢?中共官媒的劃清「統獨界線」,在他們眼裡,「只能統」「不准獨」!但,更可怕的是,「統」或「獨」的定義,是由他們來界定的,統不只是「一個中國」,更須是「中華人民共和國」!
    獨呢?只要反對統,反對中華人民共和國,那就是獨!
    獨,不僅僅是主張台灣獨立叫獨,若堅持中華民國,最終也被打成獨,以前稱你「搞華獨」,看似與「搞台獨」有區別,如今呢,習近平治下的中共,連「華獨」也不忍不裝蒜了,你若堅持中華民國,那就是「暗獨」,跟「明獨」跟「台獨」一樣,都是兩面手法!
    中共官媒這次出手,還針對陳以信、林為洲,做點名批評,某種程度上,是再度考驗國民黨中央的立場。
    過去,洪秀柱在中國的「促統」言行,國民黨中央還可以裝聾作啞,避重就輕,說那是黨內言論多元的反映,現在呢,連中共官媒都指名你的立委,講中華民國的,感謝美國支持中華民國的,都是暗獨,你國民黨還能不表態嗎?
    陳以信被批判的一個引信,是他代表國民黨去美國訪問,不但跟被中共視為獨派的駐美代表蕭美琴互動良好,還透過蕭美琴跟支持台灣的美國國會議員見面互動,在中共看來,這就是言行不一,就是搞暗獨!
    說穿了,我也不懂這邏輯從何而來?
    陳以信難道不是中華民國的立法委員嗎?他專長外交國際事務,他去美國跟駐美代表見面不對嗎?他代表國民黨對支持台灣的美國國會議員互動,難道還要事先跟中共請示,報告嗎?
    中共不能只把去中國大陸搖旗吶喊的藍營人士當成棋子,而就誤以為所有藍營有腦袋的人,都應該長成一個樣子?!
    藍營也更該在這次事件上,挺起腰桿,大聲告訴中共:很抱歉,中華民國始終在!中華民國的立法委員,說他們自己是中華民國派,或中華民國台灣派,那都是國民黨自己的家務事,是台灣民主開放社會的言論自由,是台灣在地的政治聲音與勇氣,輪不到你中共官媒說三道四的!
    我等著看國民黨中央的回應!別讓台灣人失望,別讓藍營主流意見失望啊,國民黨中央!

 


作者為知名作家
照片來源:作者臉書截圖。
●經授權刊載,原文分享於作者臉書。
●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場。