【愛傳媒黃珊珊專欄】擔任台北市副市長以來，我最感慨的，就是如今依然在解決幾任前市長留下的難題，就如同現在市府團隊努力推動的台北市攤販精進計畫，在我擔任台北市市議員任內，見證許多諸如此類被前幾任市長作為洪水猛獸的議題，只知道開單取締，但取締了2-30 年依然存在，最委屈的仍然是辛苦的台北市民。
台北市目前推動的攤販精進計畫，針對的當然是未取得證照，非公有市場內的攤商，也就是所謂的流動攤販。
位於台大旁邊的公館夜市，都是這種流動攤販，既然存在這麼久，與其取締，不如學學國外，同意他們在某些時段與路段可以合法做生意，甚至我們還輔導他們器材更新，讓他們更衛生更安全。
當時作為民意代表，我的確認為馬前市長不夠了解民生，對流動攤販跟固定商家的理解也有錯誤，剛好現在有這機會，我又重看了一次議會公報，更讓我覺得執政者真的不能離人民太遠，2004年的馬市長聲稱：「我連買東西都很少，更不用說流動攤販了。」
為什麼選舉期間可以去夜市簽名合照，可以四處long stay，而選後就不能去跟攤販購買呢？了解民生，時刻注意民眾的需求，這可不是選舉期間才該做的是，當然大家有興趣，也可以到當天公報往下滑，還有一段話更能突顯這問題。
時任台北市議員的我：「汪笨湖的廣告很大，每天都在電視上播。你聽了那麼久，知不知道維士比是什麼東西？」
馬市長英九：「維他命。」
不過也要感謝他這段答詢，當時許多新聞都以這段質詢做新聞，也讓政府部門開始正視含酒精的乙類成藥問題，要求相關產品廣告必須標示警語「本產品含酒10% v/v，服用過量有害健康，請勿在工作前工作中服用，請至藥房藥局購買。」甚至還建議每日限量為最多喝三次，每次30到40cc，以免無法提神，反而傷身。
隔了18年，或許我對這段印象提出的批評，造成我現在用的詞語不夠精確，但仍然改變不了當時的我，認為馬市長不食人間煙火的事實，就如同維士比不是維他命，鹿茸當然也不是鹿耳朵裡的毛。
作者為台北市副市長
照片來源：作者臉書截圖。
●更多文章見作者臉書，經授權刊載。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。