【愛傳媒葉毓蘭專欄】研議多時的法警專業加給，行政院終於同意微幅、全部調升780元。我知道和大家的理想差距很大，相信法警朋友們對這個結果，仍有許多不滿與憤怒，但仍是向前跨出一小步，這一次的調整，不是一個終點，而是一個開始，我們就一起繼續努力吧!
法警與警察、消防、海巡、移民同屬高危勞人員，雖然不同於「外勤警察人員出生入死」或「消防員赴湯蹈火」的冒險犯難，但是，法警負責法庭、偵查庭戒護安全的高壓工作，或至監所提解戒護收容人，都必須面對「許多不定時炸彈」。二十幾年前，曾有一名法警擋下「子彈」，奮不顧身與犯嫌博鬥，被子彈擊中手臂及腰部，所幸急救後保住性命；今年1月25日台中地院發生強盜犯欲脫逃，在打傷5名法警後被制伏。所以，法警的職務特性與危險性，絕對不像補習班所說的輕鬆、安全，實際上與警、消相差不遠，而這些年來，法警的勤務危險性更是「大幅提高」。
109年底，我接到 中華民國法警協會理事長詹彥峰先生的陳情，法警的專業加給已逾25年均未調整，且自107年起即開始向相關機關請求檢討調升，均未獲相關機關正面回應。
我得知之後，便立刻向司法院、法務部瞭解法警專業加給調升案的研議進度，多次公文往返得知行政院人事行政總處基於公務員「衡平」等等理由，仍有許多意見。「衡平」的理由，是行政院人事行政總處在處理許多軍警公教的權益議題，所堅持的底線，無不以此退回機關研議。我後續便利用委員會質詢、預算提案等等時機，和司法院林秘書長、法務部蔡部長及行政院人事行政總處施人事長多次溝通、協調。
最後，人總初步同意「調升法警專業加給780元，需區分三級調整」。我堅決反對這樣的結果，調幅已經和司法院、法務部的規劃有明顯的落差，再分三級調整，辛苦的法警朋友，所獲甚微。
所以，我向人事行政總處施人事長表達嚴正的反對，如果人總同意調升法警專業加給「780元」，就不應該再區分等級調升，最後也獲得行政院的支持。
政府不能在某一「危勞職務人員」之「殉職人數」過多或「憾事發生」時，在面對社會輿論及民代等壓力下，才來檢討他們的權益，更不應該以一種「看誰死傷比較慘重」就給予比較多的權益保障，這種負面、消極心態，是不應該的。合法、合理的核發各類加給，就是對第一線人員的保障與鼓勵，使他們能積極任事、無後顧之憂。所以，政府應定期通盤檢討各類「專業加給」，而為及時、合理檢討。
作者為立委、前警大教授
●更多文章見作者臉書，經授權刊載。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。