【愛傳媒黃文博專欄】古時候某天，商人途經野嶺，強盜自草叢跳出，攔路打劫。商人冷靜地跟強盜說，我們來講講道理吧！於是，他理性的解釋為何強盜不該殺人越貨？清晰的說明為何自己的錢財不該由強盜奪走？
強盜耐著性子聽完，對商人說，我覺得有道理，但我手上這把鋼刀不懂得講道理！強盜取走了商人的錢財，商人很遺憾未能讓強盜放下屠刀、立地成佛。
最近幾天，侯市長對重啟核四公投案的「消極反對」態度，輿論熱議。執政者高興，有利於從單點突破到個個擊破；國民黨尷尬，深恐九局下半一出局會拖垮全局。
網路上大量出現呼籲民眾應理性面對四個公投案的聲音。要用公民素養仔細審視每一案的利弊得失啦！要憑理智拒絕兩黨的通吃或通殺訴求啦！不要被政黨動員綁架啦！不要逼迫民選縣市長表態啦！
一時之間，祥和之氣四溢，聽道聞法之聲四起。好理智，好和平，好有序，好中立，好客觀，好動聽，好天真，好棒棒。而我，好生氣。
我生氣什麼？我發現在這個政治強盜四出劫掠的社會，竟然還有那麼多想跟鋼刀講理的商人，其迂腐、其唱高調、其故作姿態，其沽名釣譽，其誤民誤國之深，豈不令人生氣！
執政者有跟人民講理嗎？如果有，就不會訴求「四個不同意」！執政者有引導民眾理性判斷嗎？如果有，就不會把宣講會搞成佈道會！
執政者有保持行政中立嗎？如果有，就不會一上網全是國營事業買的「不同意」廣告！執政者有設法不讓公投選舉化嗎？如果有，就不會滿街都掛總統握拳與民代合影的廣告看板！
執政者有避免形成政黨對決嗎？如果有，就不會再次祭出抗中保台牌位！執政者有把公投純粹當公投嗎？如果有，就不會要求首長、各級民代與公家資源全體總動員！
執政者有把公投當最高民意看嗎？如果有，就不會在2018一口氣蠻橫沒收公投結果！
相對於執政當局的超級強勢與團結一致，在野勢力本來已經內部異音不斷，人人一把號，個唱個的調。如今，基於政黨政治，有聲音要求迷航的新北市長歸隊，希望他不要成為九局下破局的那個人，情有可原亦理所當然。
無奈，在新北市長自己出來講明白之前，不少有「涼」知的人士，便紛紛跳出救駕，強調不可政黨對決，要求公民自行判斷幾好幾壞，呼籲在野黨節制。
奇怪，這些話你們為什麼不去跟執政者說？
不願嚴格監督執政者的「涼」知人士，卻嚴加看管在野力量，跟那位講道理給強盜聽的商人，一樣路數。熱忱獻給執政者，一片「涼」意對在野。
怎麼？你們是嫌在野力量不夠弱，要逼使國民黨自斷手臂，成為獨臂刀王，用單手跟開坦克車的執政者對幹嗎？或者，你們認為黃士修、潘忠政不夠孤單，要他們自刺雙眼，變成盲劍客，靠聽音辨位跟耳目眾多的執政當局抗衡嗎？
別騙自己了！這場公投早已質變成政黨對決，早已突變成一場選舉，早已蛻變成閣揆保衛戰與大選前哨戰。而且，是執政當局帶頭讓它變成現在這副模樣的。
別把話說得那麼好聽！聽得進好話的人不少，但投得出理性票的人不多。進去投票所的人，連續戳四個同意或四個不同意的會非常非常非常之多--包含我在內。因為，有理智的人都知道，一旦用理性投票，一定敗給執政者。
別遮蓋真相了！真相是：台灣式的民主，一向欺善怕惡，始終扶強踹弱。誰流氓，誰充滿希望；誰惡霸，誰遍地開花；誰土匪，誰掌握是非；誰混蛋，誰盆盈缽滿！
對，我就是這麼負面悲觀。借問，面對台灣退化成癡呆失智的民主，我有什麼正向樂觀的理由？
新北市長錯在，誤判這場已選舉化的公投，是能真實展現民意的單純複決權行使。「涼」知人士錯在，試圖撲滅燎原之火時，輕縱放火的人，卻譴責被火紋身的人。
不去投票的民眾錯在，你認為乾脆讓去投票的人自負後果，其實是讓執政者樂享成果，整個社會自食惡果。
想理性看待四案的選民錯在，你以為政府會提供公正資訊供你研判，其實花公帑鋪天蓋地宣傳的內容，嚴重變形走鐘，只會牽著你的鼻子走。而我錯在，原本不想摻和，但隱忍不住，還是出來發一頓牢騷，等著被人陰損修理。
沒關係，我會按住箭傷，18號昂然走進投票所，毫無理智地戳下「四個同意」！
作者為資深品牌專家
照片來源：作者提供。
●摘錄自品牌原來如此，原文分享於作者臉書，經授權刊載。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。