【愛傳媒王其專欄】監察院長陳菊前幾天發了一則聲明，說她沒有去NCC談TBC案，讓很多人注意為何院長會這樣在意？更湊巧的是，監察院最近也在追查NCC眾多新聞台審查案的進度拖延問題，更讓人懷疑，最近監察院是否盯上NCC？
上月29日，監察院少見地發表聲明說，「有關TBC經營權交易案，院長於巡察期間，並未對TBC案發言，且未對個案進行任何指示」。陳菊聲明雖然就是短短幾行，但動機讓業界及政界多所聯想。無獨有偶地，隔了一週，金管會主委黃天牧在立法院也被問到並證實，他們根據NCC移給金管會有關TBC案內容去查富邦集團，至於要怎麼查不方便報告。黃天牧進一步說明，NCC希望金管會配合調查主要是金流的部份，尤其涉及國外的部份。
立法院相關人士分析，民進黨新蘇系被認為也在關切TBC案，所以任何不利的消息都會被放大來看，尤其是陳菊是新系的領導人，如果關切TBC案，是否不利此案？陳菊是在報導五天後才發聲明說明，據了解內情的媒體界人士說，其實媒體報導只提到陳菊帶隊去NCC巡查，並沒有說陳菊關切TBC案。這位人士還說，聽說當天陳菊問的是政論節目的管理問題，並沒有提TBC，反而是另外一位與新系關係密切的監委，很關心NCC查了很久的富邦有線電視集團户數有沒有超過法定的三分之一問題，尤其是TBC申請案中富邦的角色。
其實，另個可能原因是，有監委最近接到檢舉說NCC審查耽誤了很多案子，才讓TBC及陳菊的聲明變得很敏感。例如說，鏡電視新聞台在2019年 12月就申請設立，現在已經過了16個月了；而中視的期中評鑑也19個月都未完成審查；TBC從申請到這月審查，已經超過14個月；三立 inews新聞台上架 48頻道案也拖延超過一年未審議。監察委員認為，這幾個案子審查都超過一年，還沒有結果，顯然NCC瞻前顧後，舉棋不定。但了解NCC內部作業的人說，NCC審查媒體案時間拖久，並不是新鮮事，2017年的TBC管理公司交易案，也是超過一年，因為這些交易牽連範圍大，有些還有國際投資問題。
另位政治界人士說，如果從專業角度看，這四個案子的答案都不難，但NCC的政治考量太多，反而耽誤了審查的進度，這是NCC的怠惰？或是案子太複雜？恐怕需要監委去追查。媒體界密切關心的是，從NCC處理這幾個案子的態度，加上市場傳說新蘇系在推TBC案，有政界人士很關注鏡新聞台的前途……，讓外界會質疑NCC被政治牽著鼻子走，也不是沒道理。
一位前立委觀察，監察院過去如果調查NCC，大都是產業市場問題，提出的都是健全媒體競爭秩序的建議。最近發現NCC與政治的距離可能要小心太近，以免偏離專業的道路，因此才比以往更關切幾個重大案件的未來發展。
作者為資深媒體人
照片為監察院官網截圖
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場