【愛傳媒陳朝平專欄】毫不意外，原本還扭扭捏捏的NCC，撤了中天的照，也正式「出櫃」了！NCC出甚麼櫃？
一、它從來就沒準備要准予中天換照；二、它連替代中天52頻道的候選人，都想好了；三、它從頭到腳，從皮膚到骨子裡，都是綠色的；四、它根本不在乎甚麼新聞自由、言論自由，只在乎使命必達；五、它負有移轉蘇貞昌包庇丁怡銘、丁怡銘反咬在野黨政治操作、蔡政府硬要人民吃下萊劑美豬、台灣無法即時取得新冠疫苗等議題焦點的任務。
不知怎麼，看完NCC這齣彆腳的戲後，忽然想起江青在四人幫大審的自白：我是主席身邊的一條狗，主席叫我咬誰，我就咬誰！誰是狗？自行對號入座。
NCC出櫃了，輪到中天出招，中天還有招嗎？行政訴訟，跟強盜土匪頭兒打官司？能贏才怪！打憲法官司？大法官連中華民國都用這個國家來稱呼了，誰會在乎中天的新聞自由？
在一個真正民主自由、媒體真正享有新聞自由的國家，任何一個媒體遭到政府的霸凌與迫害，其他媒體一定仗義而出，挺同業也挺新聞自由。
在台灣，中天被霸凌、被凌虐，其他廣電媒體冷眼看熱鬧，有暗自拍手叫好的，還有虎視眈眈準備接收中天頻道的new commer。
這不是寒蟬效應，寒蟬效應下，還有廣電同業敢言敢怒，不像如今，廣電媒體全部噤聲，搖尾乞憐，眼巴巴地望著執政者賞根骨頭、賞碗飯！
有人說，這事新聞自由最黑暗的一天，也有人說，新聞自由已死！
其實，真正在廣電媒體打滾過的人都知道，廣電媒體的新聞自由，從來沒有活過，廣電媒體的新聞自由也從沒有光明的一天！人在矮簷下，不能不低頭，誰敢跟你說真話、說大老實話？
老三台時代，國民黨的黨政軍掌控了老三台，民進黨全面執政時代，換做民進黨的黨政軍牢牢掌控著廣電媒體的各個頻道，不管你是新八台、還是賣藥的、念經的、扯淡還是唱喀拉OK的。只不過，這回，民進黨的黨政軍是透過NCC來管控廣電媒體！
NCC不負黨政軍的厚望！從今而後，廣電新聞媒體必須姓黨，必須跟著黨走，必須聽黨的話！這裡指的黨，非藍、非白、非黃，而是綠！奇特的是，這綠色，不知怎地，越看越像是紅色。
NCC能夠不負黨政軍厚望，是因為它掌握了戒嚴時期留下來的超級武器——廣電三法，也是因為NCC後面有著有線電視系統的助紂為虐。
有線電視的助紂為虐，多少有些不得不，但從利益的角度看，NCC與有線電視系統的關係，又比較像是狼狽為奸。
有線電視的吃到飽模式，養壞了消費者的胃，拖延了有線電視數位化的進程，引進了很多很爛的頻道，也變相地扼殺了新聞自由和消費者選擇的自由。
NCC無視、也無力糾正政府一手養大的有線電視系統亂象，結果，網媒崛起，OTT平台大興，有線電視訂閱戶一年少過一年，NCC卻能繼續利用有線電視的「定頻機制」和收視戶的習慣，藉著媒體執照申設與換照，來操控媒體，一步一步地將新聞自由送上死刑台！
說穿了，這一切「罪惡」的淵藪，就在戒嚴時期修立的廣電三法，廣電三法不廢，NCC永遠握有整治管控媒體的超級武器，廣電媒體的新聞自由永無實現的一天！
奇怪的是，民主轉型多年，NCC成立多年，沒見到哪個大眾傳媒的學者教授指出這樣的問題，也沒見到哪個高談闊論言論自由的法律學者，曾經探討這個嚴肅的問題！
在政府組織裡成立一個機構來管理新聞自由和媒體自律，不管這個機構叫警總、新聞局，還是NCC，那麼，媒體自律，還叫做自律嗎？新聞自由，還有自由嗎？
作者為資深媒體人
●更多文章見作者臉書，經授權刊載。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。