許多朋友經常來我的FB留言，問我：退休警消的年金改回來沒？年終慰問金復發了沒？警消加班費能夠核實發給嗎？立法委員真的沒有那麼大，各位真的高估我了，但我從來沒有放棄過自己的使命。
10月12日聯合報以頭版頭條，外加第三版近全版，報導各地的消防人員沒有領到防疫津貼；不只消防，恐怕各地的警察也有類似的問題。
這是為什麼在今年2月24日立法院為通過紓困特別條例進行協商時，我特地出席發言，先點明了警消絕對不會在防疫之戰中缺席，但是補助和津貼卻常常被遺忘：
【主席：針對第二條，請葉委員毓蘭發言。
葉委員毓蘭：第二條規定「公、私立醫療（事）機構執行防治、醫療、照護之醫事人員及其相關工作人員，中央衛生主管機關應予補助或發給津貼。」我想要幫現在的警消人員講一點話，不曉得在「其相關工作人員」及第二項當中能不能特別把警消獨立出來？因為現在消防體系並不是中央一條鞭，消防局屬於縣市政府，而警政體系則是屬於中央一條鞭。其實警消在整個防疫過程之中所擔負的勤務非常繁重，但他們在中央和地方之間徘徊之後卻常常被遺忘，在我們2月4日召開記者會之前，許多縣市警察局的同仁都是拿不到口罩的，主要的原因在於中央歸中央、地方歸地方。行政院蘇院長非常好，后來他加以回應，讓第一線的基層人員每人每天至少能有一個口罩。我覺得這些都是必須要凸顯出來的，據我瞭解，有許多警消單位都是動用第二預備金去買口罩或建置相關設施,如果能夠在條文裡面特別加上執行防治、檢疫的警消人員，或是在今天的黨團協商當中,院長及各位先進也能作成紀錄一定會把警消人員放進去的話，那我對於非常辛苦的警消弟兄們才能有一個交代，謝謝。】
這段發言經游錫堃院長要求行政院回應，當時行政院出席的最高代表，政務副祕書長何佩珊還明白指出警消可以涵蓋在內：
【何副秘書長佩珊：是，跟院長解釋，這樣就可以涵蓋剛剛委員們所關心的，包括村里長、警消，甚至包括清潔工、移民署等關務人員。
主席：你是不是將第一項全文慢慢地把它唸一遍？我們把文字確定一下。
何副秘書長佩珊：好。「公、私立醫療（事）機構執行防治、醫療、照護之醫事人員及其他從事防治之相關工作人員，中央衛生主管機關應予補助或發給津貼」。】
這些文字都還在立法院的公報中，但是顯然我當時擔心的警消會在中央與地方的徘徊中被遺忘，不幸言中。
連白紙黑字的立法院協商紀錄，政府都可以呼嚨，這不是吃定警消，什麼才是吃定警消？
作者為立委、前警大教授
●更多文章見作者臉書，經授權刊載。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。