看中央宣布開放美豬美牛，藍綠吵成一團，看到民進黨的昨非今是，也看到國民黨的昨是今非，原來科學的問題，很遺憾在台灣卻只剩政治。
食品安全是科學，如果聯合國或國際標準的科學依據認定是安全的，那就應該是安全的吧。但是十幾年來兩黨都執政過，個別也都反對過，吵的都不是科學，都是政治!!
台灣國際地位特別，在美中台三角關係中需要小心翼翼，以前世界局勢都對台灣不利，我們越來越被邊緣化，像個國際孤兒，國人希望台灣的努力被看見，更特別渴望國際社會的支持！
殊不知一場疫災、一個香港問題，全世界突然發現台灣的重要性，捷克團今天剛到台北（我剛剛接待賀吉卜市長參觀動物園穿山甲館），以前，中國大陸會嚴重抗議，現在整個歐洲因為香港問題對大陸態度已經丕變！
中國大陸去年把九二共識從對台政策中消失，提出一國兩制台灣方案之後，台灣註定會站到自由民主體制的那一邊，所以台美關係是有史以來最好的時候、世界多國也第一次為台灣發聲加入ＷＨＯ和重視台灣國際地位。我們當孤兒當太久了，有朋友和靠山真的很重要！！
所以開放美牛美豬就是這樣的基礎，我們跟美國已經談判多時，其實大家都心裡有數，但是開放進口應該要清楚的告訴國人與農民，我們會失去甚麼？我們又得到了什麼？就像當年加入ＷＴＯ一樣，我們買不到便宜的米酒了，換來了與世界貿易對等的待遇，有部分的犧牲，但得到更多的利益，我想大家比較可以接受。
中央政府應該說清楚為何只有台灣豬肉要零檢出？營養午餐為何又不能用美豬？每年進口數量有沒有設限？還是讓低價美豬無限量進口？豬肉每年產值千億以上，百億基金能照顧豬農權益？
美牛對台灣影響不像豬肉那麼大，因為台灣人吃很多豬肉製品還有很多豬內臟，瘦肉精對健康的影響有多大，這一點，真的要用科學來說服人民！！
用食安換國際地位？換到什麼至少應該説清楚吧！
當然，政府可以選擇同不同意進口！人民可以選擇要不要吃！可是我們還是不希望碰運氣過日子，如果吃一輩子也不會怎樣，那以前倒底是在反什麼呀？
作者為台北市副市長
●更多文章見作者臉書，經授權刊載。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場