兩人分手時，都是風華正茂的年輕人。後來，一道海峽，分隔兩地。幾十年來，彼此再未通過音訊。
兩人是世交，是兒時的玩伴，也是旅俄留學時的同窗，交情自是非同一般。歲月不饒人，幾十年過去了，兩人都垂垂老矣。
桑榆暮年，彼岸的老人寫給對岸的老人一封信，言辭懇切，掏心掏肺，要求渡海來臺見一面。可是卻石沉大海，未獲回應，還被老人的繼母來了一封長信，義正辭嚴，喝斥一頓。
老人表錯情，老友會錯意了，其實你不懂我的心。這位乳名建豐，留俄時學名尼古拉維拉迪夫洛維奇伊利扎諾夫的老友，接信後，相應不理。
碰了一鼻子灰，老人心裡怏怏不樂，隔年就抱憾而逝。幾年後，老友也積勞成疾，與世長辭。
兩人先後到天國報到，天國不分兩岸。「度盡刼波兄弟在，相逢一笑泯恩仇」，不知兩人是否已和好如初？正在天上，攜手笑看人間滾滾紅塵。
當年，兩岸阻絕，魚雁往返不易。沒有微信，沒有推特，沒有LINE，沒有Facebook，沒有私下熱線，老人的這封信，是透過香港的兩家報紙，公開發表。
這封信，有可能改變你我的命運，有可能改變所有中國人的命運。可惜就像一粒石子投入水中，僅泛起一圈漣漪，最後一切又恢復平靜。
台灣海峽依舊濁浪濤濤，歷史的巨輪仍不斷地往前推進。
茲分享這封信。不作評論不作回應。
經國吾弟：
咫尺之隔，竟成海天之遙。南京匆匆一唔，瞬逾三十六載。幼時同袍，蘇京把晤，往事歷歷在目。惟長年未通音問，此誠憾事。近聞政躬違和，深為懸念。人過七旬，多有病痛，至盼善自珍攝。
三年以來，我黨一再倡議貴我兩黨舉行談判，同捐前嫌，共竟祖國統一大業。惟弟一再聲言「不接觸、不談判、不妥協」，余期期以為不可。世交深情，於公於私，理當進言，敬希詮察。
祖國和平統一，乃千秋功業，台灣終必回歸祖國，早日解決對各方有利。台灣同胞可安居樂業，兩岸各族人民可解骨肉分離之痛，在台諸前輩及大陸去台人員亦可各得其所，且有利於亞太地區局勢穩定和世界和平。
吾弟嘗以「計利當計天下利，求名當求萬世名」自勉，倘能於吾弟手中成此偉業，必為舉國尊敬，世人推崇，功在國家，名留青史。所謂「罪人」之說，實相悖謬。侷促東隅，終非久計。
明若吾弟，自當瞭然。如遷延不決，或委以異日，不僅徒生困擾，吾弟亦將難辭其咎。再者，和平統一純屬內政，外人巧言令色，意在圖我台灣，此世人所共知者。當斷不斷，必受其亂。願弟慎思。
孫先生手創之中國國民黨，歷盡艱辛，無數先烈前仆後繼，終於推翻帝制，建立民國。光輝業績，已成定論。
國共兩度合作，圴對國家民族，做出巨大貢獻。首次合作，孫先生領導，吾輩雖幼，亦知一二。再次合作，老先生主其事，吾輩身在其中，應知梗概。
事雖經緯萬端，但縱觀全局，合則對國家有利，分則必傷民族元氣。今日吾弟在台主政，三次合作，大貴難缷。雙方領導，同窗摯友，彼此相知，談之更易。所謂「投降」、「屈事」、「吃虧」、「上當」之說，實難苟同。
評價歷史，展望未來，應天下為公，以國家民族利益為最高準則，何發黨私之論！至於「以三民主義統一中國」云云，識者皆以為太不現實，未免自欺欺人。三民主義之真締，吾輩深知，毋需爭辯。
所謂台灣「經濟繁榮，社會民主，民生樂利」等等，在台諸公，心中有數，亦毋庸贅言。
誠為貴黨計，如能依時順勢，負起歷史責任，毅然和談，達成國家統一，則兩黨長期共存，互相監督，共圖振興中華之大業。否則偏安之局，焉能自保。有識之士，慮已及此。事關國民黨興亡絕續，望弟再思。
近讀大作，有「切望父靈能回到家園與先人同在」之語，不勝感慨繫之。今老先生仍厝於慈湖，統一之後，即當遷安故土，或奉化，或南京，或廬山，以了吾弟孝心。
吾弟近曾有言：「要把孝順的心，擴大為民族感情，去敬愛民族，奉獻於國家」。
誠哉斯言，盍不實踐於統一大業！就國家民族而論，蔣氏兩代對歷史有所交代，就吾弟個人而言，可謂忠孝兩全，否則，吾弟身後事何以自了，尚望三思。
吾弟一生坎坷，決非命運安排，一切操之在己。千秋功罪，繫於一念之間。當今國際風雲變幻莫測，台灣上下眾議紛紜。
歲月不居，來日苦短，夜長夢多，時不我與。盼弟善為抉擇，未雨綢繆。「寥廓海天，不歸何待！」
人到高年，愈加懷舊，如弟方便，余當束裝就道，前往台北探望，並面聆諸長輩教益。
「度盡刧波兄弟在，相逢一笑泯恩仇」。遙望南天，不禁神馳，書不盡言，諸希珍重，佇候復音。
老夫人前請代為問安。方良、緯國及諸侄不一。
作者為資深媒體人
●更多文章見作者臉書，經授權刊載。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。