【特約記者陳冠宇報導】媒體踢爆有綠營人士擔任政府標案評選委員卻沒有利益迴避，結果妻子任職的媒體不但投標而且還得標，造成重大瑕疵及弊端。文化大學新聞系教授莊伯仲指出，這已經違反刑法與貪污治罪條例，因為政府標案的評選委員必須利益迴避，而且要簽切結書，上面白紙黑字就已經寫得很清楚。
綠營涉及標案弊案被踢爆後，還有報導指出相關標案都找特定評選委員，有「御用」之嫌。親綠媒體為了反擊，也說莊伯仲在馬政府時期參與政府標案次數很多，也是御用學者。莊伯仲在臉書發表文章反駁批評：請某些奇怪的媒體不要為了想幫弊案護航而故意混淆焦點，因為擔任評選委員的次數多少不是重點，有沒有圖利特定的廠商才是重點，更何況他在民進黨執政時期也擔任很多次評選委員，難道也算是綠營的御用學者嗎？這些奇怪媒體的邏輯完全不通！莊伯仲教授特別提醒涉及利益衝突卻不迴避的綠營人士「皮最好先繃緊點」，因為這已經明顯違反了刑法與貪污治罪條例。
政府引進評選委員制度，本來是為了避免標案出現私相授受的弊端， 所以設立公共工程委員會專家學者資料庫，裡面有個教授的名單可以供隨機產生，而且外部委員要多於內部委員，才能藉此監督政府標案在委托時可以更加公開透明。不過從最近一連串爭議事件可以看出，有許多不是教授的人士滲入其中，甚至有的根本就是政黨色彩強烈的助理與機要等政治工作者，變成圍事而不是監督，真正的外部評選委員反而變成了少數，讓整個評選制度失去了本來的意義。