只是如果真是這樣，那司法不是好可怕，是超級可怕！地檢署居然可以口袋擺具體證據案子，但看主子風向，伺機而動，看情況出手？
為何蘇震清等貪瀆案件挑7月31日大動作偵辦？這天的微妙時間，我真的很好奇？先上個法律課。
有人問檢察官不是只能留置被告24小時，為什麼涉貪立委要開五天四夜有史以來最長的羈押庭，這樣不是違法嗎？來上個小小刑事訴訟法課程。
依據刑訴第93條第1項規定：被告或犯罪嫌疑人因拘提或逮捕到場者，應即時訊問。所以如果被拘提或逮捕而到地檢署，檢察官要馬上開庭訊問，這也就是值班檢察官的例行工作。
第2項：偵查中經檢察官訊問後，認有羈押之必要者，應自拘提或逮捕之時起二十四小時內，以聲請書敘明犯罪事實並所犯法條及證據與羈押之理由，備具
繕本並檢附卷宗及證物，聲請該管法院羈押之。
意思就是說被告如果有第 101 條『被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有下列情形之一，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之：
一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。
二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。
三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，有相當理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。』
可以將被告送給法院裁定是否羈押，這部分因為已經脫離檢察官的訊問庭，因此不受24小時之限制。
只是，從媒體不斷的對外放送的訊息（此部分似乎有地檢署違反偵查不公開）可以知道似乎兩年前地檢署就已經掌握錄音等具體事證，既然如此，為何當時不立即逮捕並進行相關訴訟程序？為何要等到7月31日？而不是7月29日？
李登輝在7月30日剛去世，隔天就爆出撿到大動作兵分65路查緝蘇震清等立委貪瀆，可是如果真相檢調說因為疫情暑假立委都不出國，休會期間也不驚動立法院，可是為何不是7月29日？不是8月3日？而恰恰是7月31日那天？
是否因為剛好李登輝過世，害怕媒體大肆批評批判李登輝？有辱國家前元首，並損及蔡英文聲望（因為她跟李登輝情同父女），所以企圖用一個事件蓋過另一個事件？以此案件來移轉焦點、讓民眾不要太了解李登輝明統暗獨、戒急用忍、黑金治國、親美媚日、運用權謀誤國叛國等事證？
當然也加上蘇震清前兩天被爆料的印尼出國外交部密函案，是否蔡英文有下令趕快結束此事，以免對民進黨，甚至高雄8月15日選舉造成影響，我不得而知，但可以推論，李登輝過世也是此案被爆的原因之一。
君不見，李登輝從七年前就被經常隱射已經葛屁!媒體準備七年，不可能只有兩天新聞，但因為此案爆發，所以接下來就沒人討論這位曾貴為中華民國第一任民選總統，號稱民主先生，但卻不承認中華民國，卸任後竟還說釣魚台是日本的種種罪證（講到這個，新黨郁主席跟我等人還在104年7月27日我生日那天去高等法院告他叛國罪！）
李的功過自然有論斷，我只是一直猜想，為何這個時間爆發此案，時間上我還是認為真可能是為轉移媒體焦點，只不過司法應偵辦而不辦，而是看上級眼光，等時間看風向，那原有的證據會隨時間被湮滅，以後恐將辦不下去，若真是因為錯失時機而讓壞人逃之夭夭，那司法正義也蕩然無存了！
作者為律師
●更多文章見作者臉書，經授權刊載。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。