我不是臺大的校友，但我卻常常帶著大陸的學人、朋友去臺大瞻仰傅斯年的墓園和傅鐘。最近聽說有人對傅鐘有意見，藉著「轉型正義」在那裡說三道四的。他們似乎對傅校長太不了解了，也對臺大校史太不了解了！
1949年1月20日傅斯年正式就職臺大校長，1950年12月20日因腦溢血病逝於省議會議場。他擔任校長實際僅700天，兩年不到的時間。但何以大家提到臺大校長，都只有記起他呢？
我曾寫過一篇短文結論說：他來臺灣是以亂世餘生的心情，來為臺大拼命做事的。他以老子「善用兵者，無赫赫之功；善治國者，無赫赫之名」來比喻辦學。他為臺灣大學殫智竭慮、戮力從公而盡瘁於斯。
胡適說：「孟真之死，真可痛惜。朋友之中，很少人能比他的天才之高，見事之敏銳，判斷之深刻：他能做第一流的學術研究，同時又有過人的組織能力、辦事能力，這樣合治學治事於一人，最為難得，也最難企及。」可謂蓋棺定論也。
今天拆傅鐘這件事，不管是假消息，或有人無事生風，或有人心生此念。我覺得都要捫心想想，傅鐘它的意義，及它在校園可曾有礙觀瞻呢？
試想北大校園都有蔡元培的雕像矗立在未名湖畔，而王國維的碑銘（陳寅恪所寫）就矗立在北京清大校園；而小小的一座傅鐘卻不見容於臺大的校園？這難道不是讀書人之恥嗎？
作者為文史作者
●更多文章見作者臉書，經授權刊載。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。