《中國內衣品牌「都市麗人」自2013年起連續6年高薪禮聘林志玲擔任代言人。2014年「都市麗人」在香港掛牌上市，2015年展店數達到8058家，號稱中國內衣第一品牌。2016年起「都市麗人」開始虧損，2019年，「都市麗人」撤換了原先的代言人林志玲，改由23歲的「國民女兒」關曉彤代言。但虧損日益嚴重，去年門市慘關超過1000家。》
以上是STV報導的內容，不過，STV報導的標題卻直指「中國品牌撤換林志玲 門市慘收一千家」乖乖！志玲妹妹的影響力竟然如此Powerful？對照一下品牌虧損的時間序列，不難了解，STV的這則新聞，胡說八道，標準的付費新聞，也是標準的廣告新聞化！
2014林志玲代言「都市麗人」，兩年後的2016，「都市麗人」就開始虧損了！直到2019，「都市麗人」都虧損了3年後才更換林志玲，仁至義盡，品牌少見。「都市麗人」去年關店1000家，是因為代言人換了關曉彤嗎？怎麼不說，若是沒換掉林志玲，搞不好關店更多呢！哪裡有丟了代言一年後、回頭倒打老東家一耙的道理？
物聯網、電商和新零售崛起後，中國大陸的服裝飾品、生活百貨等實體店，業績紛紛滑落。中美貿易衝突加劇後，情勢更形惡化。像是台商投資經營的中國最大的女鞋連鎖店達芙妮，2019年關店數更高達4000家。達芙妮的代言人曾經是赫赫有名的韓星全智賢，達芙妮的殞落和都市麗人一樣，環境使然，跟代言人是誰，全無關係。
STV隨隨便便地將一個品牌的興衰，歸咎於代言人的替換，除了顯示自個兒對大陸產業市場的無知，顯示了STV把觀眾當白癡外，隱隱約約還說明了STV是志玲妹妹的代言人？
STV哪裡有甚麼能耐去採訪大陸的產業市場新聞呢？說穿了，這則不是新聞的新聞，十之八九應該是志玲妹妹的經紀公司釋放出來的公關稿吧！天下沒有沒有目的的公關稿，請問，志玲妹妹有事嗎？
台灣影劇新聞不變的鐵律便是：潛水日久的影視名流，忽然傳出消息時，該名流必有大事！不是情變，就是婚變，不是打歌，就是暴雷，不是換角，就是復出，不是破產，就是家暴。屢試不爽。
許久不見的林志玲忽然躍上媒體，所為何來？重新代言「都市麗人」？「都市麗人」既然虧損累累，不見盈利前景，卻先耗資天價找回代言人，天底下哪有這樣蠢的品牌？難道是志玲妹妹懷上了大和民族「菊花與劍」的種？還是志玲妹妹婚後受了委屈？
不管志玲妹妹究竟發生了甚麼事兒，其實跟絕大多數人都沒關係。這類新聞，不過就是茶餘飯後、閒話一句。
但是，如果STV只是照著經紀公司的公關稿行禮如儀報新聞時，那可就關係到新聞倫理的問題了！如果，這消息根本是STV泡製出來的，那問題就更大條了！泡製的新聞，傷了品牌的名聲，管她是都市麗人，還是鄉下姑娘，當心他們跨海來求償！
作者為資深媒體人
●更多文章見作者臉書，經授權刊載。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。