5月13日很多記者來問我有甚麼解封的地點或活動，一個星期以前他們還在問我為什麼不比照其他縣市關閉或限制，真是恍若隔世！疫情緩解是好事，但要審慎對待，不要一下就放太鬆，像韓國還有回馬槍，不得不小心。
最令人生氣的是，因為政治立場的不同，可以失去人性，小燈泡是個悲劇，市長常常提到就是因為小燈泡事件，讓他下定決心在台北市建立社會安全網，也花了很久的時間，我也是媽媽，媽媽失去摯愛的孩子已經是椎心之痛，在別人的傷口上撒鹽，天理難容！
聽說文化部要對兩廳院的文化活動是否恢復正常要統一評估，但是中央指揮中心又說只要符合防疫新生活四個標準就可以讓酒店舞廳恢復營業，難道防疫新生活四原則不能用在文化活動的評估，卻可以用在酒店舞廳復業的評估？
我很不聰明，想不通這個道理。
到現在如何將防疫新生活四項原則運用在酒店舞廳復業的評估，想破腦袋，真的很難找到可以執行的方法，記者每天都問這一題，我之前說過市民應該比較關心社區活動與藝文活動是否可以恢復正常吧，中央的防疫新生活標既然是唯一準則，又為何特別尊重地方？應該全國一致才對吧！
一、保持社交距離，如室內1.5公尺、室外1公尺，座位採梅花座或增設隔板區隔。
二、落實個人衛生防護，如戴口罩、量測體溫、入口及場所內提供洗手用品或設備。
三、建立實名制，並確實執行人流管制及環境清消。
四、消防安全檢查及建築物公共安全檢查合格。
我對開放酒店沒有甚麼個人意見，但是中央說地方政府要負責監督？到底要怎麼監督酒店與舞廳有沒有維持社交距離？
作者為台北市副市長
●更多文章見作者臉書，經授權刊載。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。