３月２８日上午台北下大雨，九點多時還雷聲大作。３月２７日下班前台灣政壇就已經風雲變色:警政署長因為偽造文書遭內政部長函送法辦，這是多麼驚人的消息！
我因為身分特殊，既是代表警消的在野黨立委，有許多建議需要內政部的支持，又是警政署長的同學，對於過去媒體已經傳的風風雨雨的部長、署長大鬥法，我從不表示意見，甚至幾度在立法院的內政委員會質詢時，都有媒體來慫恿我把部長署長叫出來，質詢他們的人事權之爭，必然會幫我爭取許多媒體版面。
我沒有這麼做。因為在新冠肺炎疫情日益激烈的當下，有太多攸關員警執勤安全、急於解決的防護裝備問題，我需要行政院和內政部的支持，才能讓第一線的員警有充足的口罩；我也知道在年改之後，警察不敢退、不能退，為了生活必須苦撐，退休人數驟減，但是因為釋字760號召訓的警佐四類，無缺可派，甚至連帶影響到施行有年的警佐1類、2類、3類，與二技、研究所也都無缺可派，巡官的缺額太少，嗷嗷待哺的問題越來越嚴重，勢將影響警察的士氣。所以在立委生涯的前兩個月，我幾乎就像個跳針的破唱盤，一有機會就逼著蘇院長、徐部長，與所有可能相關的部會首長，聽我談這些警察問題。
我真的沒有時間去台灣正在熱映的「警察甄嬛傳」去嘎一腳，也沒有如某些媒體的策動在立法院上演出「警察甄嬛傳」加映場。直到３月２７日晚上當陳家欽案被北檢以程序不完備退案，我才在臉書上發表我的感想，質疑在疫災期間，政府的許多防疫與管制措施，都需要警察全力投入，不了解為何要選在這個全國備戰的當下去函送陳家欽，動搖警察的領導?當然，我也表達警政署應該要檢討，盡速讓人事制度化，減少政治介入的空間，讓警察成為人民的警察、國家的警察，而非派系的莊丁。
３月２８日蘇貞昌院長在受訪時，也做了類似的表示: 警政署長不是不能換，而不應在這個當下做這些動作，落人派系鬥爭角力的口實。【蘇貞昌說，當疫情嚴峻的此時此刻，國人一定看不懂「為什麼要這樣亂？」一定也不樂見這樣亂，他昨天特別要警政署長來，特別交待，在在疫情嚴峻的此時此刻，好好帶著七萬多名員警做好防疫和治安，第二是坦然面對，「你的長官這樣處理，且已進入司法，也只有坦然面對」，用司法程序來明你的清白、對錯。】
薑還是老的辣，蘇院長的見解，我完全同意，希望此時此刻，人人都以疫情為重，以人民為念，少點政治！
作者為亞洲警察學會秘書長、前警大教授
●更多文章見作者臉書，經授權刊載。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。