「防疫期間，政府能下令禁止醫事人員出國嗎？」
2月23日，陳時中突然宣布，醫事人員除「申請核准」外不得出國，此舉立刻引起醫界大反彈。衛福部緊急補充，禁止醫事人員出國以「醫院」為主，2月25日開會討論後才實施，但罕見態度強硬地強調有法源依據。
衛福部援引之法規，主要為《醫師法》第24條，「醫師對於天災、事變及法定傳染病之預防事項，有遵從主管機關指揮之義務。」及《醫療法》第27條，「於重大災害發生時，醫療機構應遵從主管機關指揮、派遣，提供醫療服務及協助辦理公共衛生，不得規避、妨礙或拒絕。」
政府胡亂引用法條進行管制
然而，《醫師法》僅規範醫師，與《醫事人員人事條例》第2條羅列之醫事人員範圍有極大差異。按《憲法》第10條保障人民遷徙自由，第23條則有「避免緊急危難」與「增進公共利益所必要者」之例外限制。
防疫期間確實可能涉及緊急危難與公共利益，但以「預防」為由，一體適用要求全國醫師「遵從指揮」剝奪其自由權，顯違反比例原則。
《醫療法》則為規範醫療機構之組織法，該法第27條之「重大災害」定義，有論者羅列《災害防救法》試圖解釋，仍無法導出能繞過醫療機構，取得作用法授權，對醫事人員下達禁止出國之命令。
且目前中央流行疫情指揮中心僅為二級開設，更未設中央災害應變中心，也未比照九二一震災發布總統緊急命令，實難說服民眾為重大災害時期。
雖然，我國截至25日已有31例確診，關鍵的第24例，至今無法確定感染源。只見總統向美國CDC表示，我說不是社區傳播，就不是社區傳播。
醫護人員不是用過即丟的口罩
2003年SARS期間，未配合和平醫院封院政策之醫師、護理師，曾遭北檢起訴，2007年法院判決無罪。惟出國禁令一旦施行，有多少醫護敢用自己的職業生涯賭法律權益？
諷刺的是，就在同一天，中華人民共和國政府公布《關於全面落實進一步保護關心愛護醫務人員若干措施的通知》，提高疫情防治人員薪酬待遇，確保輪換休整到位。
我國卻是第一線醫療院所拿不到足夠口罩，政府要求藥局無償加班分裝口罩，更進一步限制醫事人員的自由。輕易動用全面管制，背後的權力慾望是可畏的，也讓欲求自保的民眾苦不堪言。
只有相信政府相信黨的自由
政府重本廣宣，三月初口罩每日產能一千萬片，但口罩徵用禁出口延長至四月底。政府強力澄清，只有「零星」社區感染，但禁止醫護人員出國。
執政黨立委開記者會叫民眾不要戴口罩，衛福部卻悄悄把「搭捷運、公車不用戴口罩」影片下架。
防疫雖是非常時期，但眼看我國種種措施比中國共產黨更共產專制，以抗中保台為名，視法治於無物。
社會卻陷入一片歌功頌德，不准批評政府的氛圍。有道是：「醫護出不去，國民回不來。」至於是誰發大財，這就不好說了。
作者為以核養綠公投發起人
●更多文章見作者臉書，經授權刊載。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。