有些人在做一些新聞的時候或許覺得沒有惡意覺得是揭發真相，覺得這樣會更好，但往往忽略了人性的惡與無知，不知道這些有部分問題的新聞，最後會傳成怎樣？
照我希望的方式的人，我幫你宣傳，幫助你銷售，而不照我希望的方式，收到影響跟損害是你活該，是你執迷不悟，被殘害到只是剛剛好而已。
台灣部分的柑橘生產者在二十多年前曾經有用過退酸劑類的藥劑希望讓柑橘甜一點，但退酸的原理是抑制檸檬酸循環，果子甜度也提升不了多少，反而樹頭容易死掉。
果樹最重要的部分之一就是樹頭了，因此沒幾年的時間就沒有人用退酸劑了，但一個柑橘會那麼甜都是用退酸劑造成的謠言，傳了二十多年還在傳。
最慘的還是楊桃，楊桃因為某個成分不適合腎臟病人吃，卻被傳成吃楊桃容易腎臟病，最後就漸漸消失了，我小時候水果攤常常可見楊桃，現在除了在批發市場看到偶爾幾箱楊桃以外，就很少看到楊桃，甚至在香港的果欄都還常常看到台灣楊桃。
謠言製造簡單，但要澄清卻很慢，甚至無法澄清。
某些號稱環保、愛鄉、愛農的人士，他們有錢有經費去散佈他們認定的事實給一般人，他們有某些基金會的費用來支撐，有買賣的收入來支撐，可以漸漸掌握發言的渠道，漸漸有高散佈性，一篇文章就有幾十萬的散佈性，三人市虎，漸漸看久了就覺得是他們講的那樣，事實是什麼根本不重要，因為一般人認知的事實已經被他們塑造出來，他們才擁有詮釋權。
像我這種只是單純一股熱誠，自我剝削來維持營運，久了也累了，寫一篇頂多也只有四五千的散佈，怎麼跟人家幾十萬比？也不可能對每一件事都表示意見，我還是有我的工作優先，有我的生活優先。
至於那些被影響到的農友，我只能祝你們好運了，因為有些巨獸已經在多年資源累積下形成了，而且沒有人能對抗，沒有人能在這樣資源不對稱的戰爭中取得勝利。
Ps. 棗子真的很好吃，最近買價格又不錯，可以多買一點來吃。
作者為知名評論人
●更多文章見作者臉書，經授權刊載。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。