【特約記者謝維倩報導】數據顯示，全球股票交易所在去年一共完成了1237個上市公司的註冊，比起2018年同比減少20%，這些新上市公司共募集了1880億美元，比2018年減少10%。
過去20年間，美國股市在證交所掛牌的上市公司數量不斷銳減，這樣的轉變導致上市公司平均規模更大，年齡更長，市場收益也更加有效。
這樣的結果背後有很多原因，中美貿易摩擦造成的經濟增長放緩，全球供應鏈正在重新佈局，市場不若以往活絡是其一。許多中資企業不再選擇在美國上市，避開未來可能發生的不可抗因素是其二。
英國脫歐三年未果不確定因素增加，倫敦作為金融交易中心，是以龐大的歐盟市場作為其服務範圍吸收資本，脫歐後歐元結算中心將不會在倫敦，使得倫敦證交所上市公司的數量大幅降低是其三。幾家知名的科技獨角獸，在IPO後股價大跌（優步在IPO後股價下跌30%），投資者購買新科技技術類型股票都轉趨保守是其四。所有這些原因加起來，造成去年全球IPO的冷清。
IPO數量和規模下降，主要發生在歐美的股票市場。美國股票上市公司數量巔峰始於1996年，當時約有8000多家上市公司，2019年10月數量銳減一半大約4400家左右。
究其原因，亞馬遜和沃爾瑪，一個代表新零售，另一個代表傳統零售，對資金的使用效率，對比明顯（新經濟投資一塊錢可帶來的銷售額是傳統經濟的兩倍）。代表新經濟的亞馬遜，對於資金的渴求，並不像傳統零售的沃爾瑪那麼強烈，因此新經濟想要IPO的需求並沒有那麼迫切。
私募股權向未上市公司提供更多融資途徑和股票的流通性， 2008年金融危機之後，全球的機構投資者，往私募股權投入約2兆美元，導致越來越多公司，在私募股權市場就能夠獲得資金，推遲上市時間表。並不是這些公司沒有募資需求，而是在私募股權市場已募得所需資金，因此可以在規模更大後再上市。
一般股市的優勢在其流動性高。參與股市的投資者包括散戶，基金，保險公司，養老金，大學基金會，主權基金等各種類型投資者。由於證交所要求的財務訊息透明度高，因此投資者想賣掉手中的股票，股市遠比私募股權方便的多，這是許多公司選擇上市的重要原因之一。最近幾年，私募股權的流動性得到了很大改善，因此未上市公司的IPO不若以往緊迫。
2002年安然公司和世界通訊公司的財務造假醜聞，美國國會通過新法案，對於上市公司的財務披露有更嚴格的規定，要求財報不含任何不實訊息。新法案提高了上市公司的合規要求，間接增加了上市成本。對於一些公司來說，他們寧願在私募股權市場完成融資需求。
這是美國上市公司數量越來越少的原因，這些變化帶來那些影響？最後實現IPO上市的公司，平均創立年資更久和規模更大。
1997年成立3年的亞馬遜上市，IPO市值為6.2億美元左右。2004年成立6年的谷歌上市，IPO市值為287億美元左右。2012年成立8年的臉書上市，IPO市值為1100億美元左右。 上市公司的年齡越長，市值規模就越大。
一般而言市值規模越大，該公司股票的投資者範圍就越廣，因此公司就被研究的越透撤，股價的有效程度越高，想要戰勝市場（投資獲利高）愈加困難。想要戰勝市場的機構投資者，不得不擴大範圍，從上市公司擴展到非上市公司。
主要專注於股市的大型基金公司，都發行了能夠投資私募股權的股票型基金，其原因就在於股市競爭激烈，投資獲利不高，因此需要到私募股權市場尋找更好的投資機會，提高基金的投資回報。
這樣的趨勢推高了未上市公司在私募股權市場的估值，如果估值脫離理性程度，在未來IPO時股價可能有崩盤的風險。2019年Wework決定放棄IPO，背後主要原因就是其在私募股權市場上估值過高，導致公司如果IPO，其股價可能會被腰斬，迫使公司管理層不得不放棄IPO計劃。 那些在私募股權市場購買了Wework股票的投資者，只有極少數能從中獲利。
更多的投資者被倒逼去私募股權市場投資，尋求更高的回報，推高了未上市公司的估值水平。這些變化對於美國股市造成的影響，需要在日後的發展中才能看出優劣所在。