說起人在群體中可能被削弱判斷力這件事，除了勒龐的《烏合之眾》及賀福爾的《狂熱份子》之外，還有一個值得參考的精神分析理論。
分析心理學的創始人榮格桑（Carl Gustav Jung）提出過一個名為「集體無意識」（或稱集體潛意識）的概念。
相較於重視性慾對人格影響重大、體系中無意識的表現是源於個人心靈的佛洛伊德，榮格認為個人無意識之外有集體無意識（collective unconsciousness），它潛存在於全體人類的精神中，並決定人類的思維模式與文化，也因此遠在十萬八千里、彼此沒有聯繫的兩個國度，依然會出現同值性極高的神話或文化的緣故。
現在許多人都知道，這是人類自然選擇下的天然傾向，以及基因記憶遺傳的原因，現代生物學、基因學與進化心理學已提出了頗具解釋力的舉證與推論，榮格在沒有這類科技與研究作為基礎下，能提出如此貼切的學說，其觀察與推論力依然讓人敬佩不已。
那究竟什麼事集體無意識呢？榮格認為人類常常會出現一些集體莫名相似的行為，其原因可能是集體在無意識中保存著祖先積累的知識，歷經千百年則成為了一種下意識思考邏輯或無意識下的行為。
看見黑暗會恐懼、對事物無法解釋時會造神來創造解釋、聽見有節拍的音樂會產生共感、人多時會傾向從眾、同情弱者、集體犯錯會選擇歸咎他人等等。這些都是集體無意識的表現。我很喜歡集體無意義這個中譯詞，因為他非常貼切地描述了選舉時「莫名陷入集體焦躁的人們」的表現。
明明行為與目標不符、或什麼都沒變，人們卻可以一起焦慮、一起充滿希望或一起義憤填膺。剛剛刷著PTT，目睹集體無意識的鄉民情緒，讓我想起榮格。
作者本名戴于千
獨立創意代理商 Rules Creative 總經理
是個生意人，也是個讀書人。
●更多文章見作者臉書，經授權刊載。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。