最近有一份年度收視率報告出來，台灣各電視台最激烈競爭的新聞台區塊1-11月平均收視率，中天第一名，三立第二，TVBS第三，東森、民視緊追在後，但二、三、四、五名差距很小。業界推測，過去新聞台領頭羊的TVBS經過2018外部的韓流震撼，2019又陷入「內亂」，恐怕真的回不去了！
根據尼爾森收視率調查公司的資料統計，今年1到11月的各新聞台平均收視率，冠軍是中天新聞台0.57，第二名三立新聞0.39，TVBS-N以0.38排第三，東森新聞台0.36第四，第五名民視新聞台0.35。除了中天遙遙領先外，其他4家新聞台差距都在0.1-0.2間。
媒體觀察者說，新聞台主管每天早上第一件事就是看收視率，因為那不但是與競爭對手有關，收視率還直接可以換算成廣告收入，而整年收視率平均不但關係新聞台的排名，也跟公司營運發展有很大關係，畢竟台灣新聞台佔全台灣電視收視率將近40%，說新聞台是搖錢樹也不例外。
過去都是新聞台常勝軍的TVBS領風騷很久了，光55頻道新聞台就可以撐起TVBS的70%以上營收，可見新聞台對T台的重要性。但是這家20多年的優質電視台，從2018年開始就有了變化。最主要原因為去年選舉捲起的政治韓流， 剛好被本來在後段班的中天搭上，中天新聞的收視率一飛衝天，到現在都沒有停下來的跡象，也因此經常把一直是藍軍首選的TVBS收視率擠到中段班， 而過去被稱「政治金童」的趙少康政論節目，還經常在主流新聞台節目中敬陪末座，讓人不勝唏噓。
業界分析TVBS輸了收視王座原因，除了TVBS沒有掌握住政治大環境外，另外一個重大問題是TVBS高層變動，影響整體士氣。這一年來TVBS不但沒有好消息，經營層還有負面傳聞，包括前董事長張孝威與大老闆王雪紅不合，今年7月就請辭，換了王雪紅老公陳文琦接董事長，卻因為電視媒體主管機關NCC擔心他可能干涉新聞部太多，到現在還在審查陳文琦接董事長兼總經理的適格性。
除了TVBS，東森電視的命運也差不多。東森新聞台的收視率，過去也都經常是領先三立、民視、中天的，如今不但年平均收視率掉到第四名，觀察它的每天收視率變化，也常在後段班。
東森電視的老闆是房產建設出身的茂德張高祥，和TVBS一樣，都是老闆自己想参與媒體經營，TVBS陳文琦自己兼總經理，東森則是在拿到經營權後沒多久就換下總經理，乾脆改為營運長。
本土的張高祥2018年初才以100多億元的天價，從外資的凱雷手上拿下東森電視的經營權。過去凱雷主政的東森，惟一目標就是獲利，所以有人批評它的經營手法看來沒有媒體理想性格，反而滿滿銅臭味。回想當年東森的新聞、節目置入很多，年收入數億元，再加上東森從系統台拿到的授權費也超過10億，光這兩筆沒太多本錢的收入，就等同東森的整年獲利。業界人士透露，東森經營層根本不需要展現什麼作為，不需要理想，只要每年都交出好數字，企業文化裡看不到媒體性格的。也因此NCC在去年東森交易案中，才特別要求董事長張高祥，在過去沒有自己拍過戲的東森戲劇台，6年要編9億預算自製戲劇等節目。
但是TVBS、東森兩位新上手的媒體老闆，可能都要面對殘酷的媒體挑戰， 廣告界資深人士評估，未來的新聞台大局可能會是中天獨領風騷，三立搶第二、民視緊跟的局面。
廣告資深人員這樣分析 是基於兩個理由：其一，從這一年多來的收視率變化，中天與韓粉綁在一起，已經成為收視鐵票的保證，除非韓國瑜退出政壇，否則短期之內TVBS要取代它的地位很難。業界曾開玩笑說，除非中天新聞台被撤銷執照。但這也不是不可能，中天明年6月要換照，以現在的「表現程度」，可能早就到了臨界點，只是NCC會不會採取行動而已。
其次，三立電視台的營運越來越有媒體龍頭的架勢，不但營運收入領先了所有電視台，戲劇收視率也是有線電視衛星頻道的第一名，TVBS的42頻道這一年在八點檔戲劇急起直追，只能當亞軍，仍難打敗三立。據稱三立獲利也創新高，2018年超過10億，打敗東森，TVBS獲利只有三立的一半，民視獲利更是還不到三立的1/10。因此，三立做為綠媒的領導地位的各種條件都具備，足以在新聞上與中天互搶第一。尤其是選舉這段時間，三立新聞與政論節目經常都是與中天互有領先。拿12月6、7、8三天收視率來看，中天就跑前面，三立的新聞或政論節目追在後頭。
媒體界對TVBS、東森被中天追過都覺得與媒體環境變化有關，而且沒有永遠的第一名，就如同20年來，老三台被有線電視衛星台追過之後開始沒落，這也是不爭的事實！
作者為資深媒體人
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。