只要柯市長清楚正面回答以下問題，我就不再批評「柯P的自動販賣機弊案」。
一、、為什麼非得強迫所有學校都至少裝一台：
學校老師或家長會，難道不能表示不同意見嗎？柯市長為甚麼這麼堅持，難道不能懸崖勒馬，開放各校自主決定嗎？
二、為什麼這幾年來總是前後矛盾、出爾反爾：
去年7月13日柯市長說應把自動販賣機廢掉，學校不准販賣塑膠瓶裝水。結果現在卻強迫各校都要裝自動販賣機。請告訴我們，你的中心思想是什麼？
三、為什麼廠商月租費只要1000元／台，不是說要公開透明嗎：
根據台北市市有公有房地提供使用辦法第五條：「公有房地提供使用，應計收使用費，其使用費計收標準如附表，並得參考市場行情、物價指數及使用目的等因素，酌予提高。」
如果此標案是採價格標，當然就應以公開比價決定廠商，怎麼最後會以最低標準收費，完全罔顧條文所指參考市場行情等因素。
如果招標不是採比價決定，請柯市長告訴我們是用什麼標準決定哪些廠商可以取得如此優渥條件（一個月1000元，三年約、並得優先續約，等於六年合約。比停車位、廣告看板、市場攤位都還便宜）。
四、為什麼一個問題有不同答案：
今年9月2日柯市長公開說：「以後台北市學生以悠遊卡買東西，用人工智慧販賣，學生證綁悠遊卡就是實名制，只要嗶一聲就可以知道誰買什麼東西」。
現在教育局官員又說沒有實名制這件事，反反覆覆、東遮西掩，到底你們在講什麼？
五、最後，我最關心的是孩子在學校的生活與學習，是不是會受到影響。所以請告訴我，自動販賣機跟人工智慧學習到底關聯是什麼？
六、其實，以上問題很簡單，錯了就改，沒什麼大不了。
作者為民進黨秘書長
●更多文章見作者臉書，經授權刊載。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。