看來看去，就這麼幾位主要候選人，他們各自有什麼主張，是什麼風格，媒體天天報導，大家也都很清楚了。真要說明天就投票，大多數人也早都決定了，沒問題的！
但這種制度設計，偏偏就要死拖活拖，時間一拖久，往往比的就是在投票前，誰出的錯比較多而已。於是，整個社會都變成小鼻子小眼睛的，哪一位出點什麼小狀況，就被放大處理，好像突然發現什麼大事一樣。
其實呢，你說，不管是老韓也好，老郭也好，蔡阿姨也罷，都是超過60歲的人了，那個性、脾氣、能耐，還能改多少？早都定型了嘛！
現在這情況，就像咱們跟這三人住在一個宅子裡，住久了，他們若有長處，咱視為理所當然；時間久了，才慢慢發現，原來各人有個什麼小毛病，那不得了了，好像今天才發現「原來他還有這毛病」。
夫妻相處，不也如此嗎？時間久了，優點愈看愈少；缺點愈發現愈多。一發現個什麼新缺點，就不得了了似的！
所以，開玩笑講一句，要是再兩百天才投票，那老韓、老郭和蔡阿姨三人的民調都毀了！因為大家眼裡，盡是三人每天「新出現的缺點」，那民調數字能高嗎？
所以我說，咱們選總統，不要好像在選聖人一樣，幹嘛呢？是不是？
老韓，就是個沒壞心眼的漢子，老郭，就是個注重個人利益的商人，蔡阿姨呢，是個死守台獨意識，走不出死胡同的人。就這樣，你做個選擇吧！實在不需要在那些小事情上做什麼大文章了。
你說我支持老韓，沒錯，我是支持他；但我支持他，不是因為他是個聖人，只是覺得，國家由他來領頭，不會幹出什麼危險荒唐事。因為我看得很平實平淡，所以，我也不會因為老韓有點什麼小狀況，就打消了我對他的支持。
至於老郭，大節守不住，情勢看不清，這人怎能做領袖呢？
蔡阿姨呢？除了搞些整人的把戲，沒其他特長，再選她，不是Let’s win，而是Let’s die!沒戲！我還想多活幾年！
大致上就這樣了。說穿了，也沒那麼複雜是吧？
作者為文化大學新聞系主任
●更多文章見作者臉書，經授權刊載。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。