搜尋標籤黃子哲
已找到 4 則相關結果
總統府發言人黃重諺酸韓國瑜是「酒醉的土包子」,沒想到這個話題持續發燒,即便高雄市長韓國瑜人到了國外訪問,穿了平常少穿的西裝,也要笑說自己天生麗質,不要小看他,以為他是個土包子。 扶龍的任務艱鉅,又要犧牲奉獻,並非一般凡夫俗子可擔任。像黃重諺這次發揮長才,用這麼尖酸刻薄的話來嘲諷韓市長,讓韓的網路聲量持續高檔,可謂用心良苦,儼然可繼王世堅以及段宜康之後,成為「扶龍天團」的新成員。 民進黨台北市議員王世堅,雖近來送錶給韓國瑜及其女兒韓冰,又頻頻釋出善意,但2016年在市議會質詢當時是北農總經理的韓國瑜,可是沒在客氣的,多次痛罵韓是流氓。 但韓的回應讓人拍案叫絕,回嗆說「你要不要吞曲棍球?你跳過海啊」。甚至「禿子跟著月亮走」、問『世堅』情是何物,問『世堅』真理何在?」等金句,就是當時脫口而出。那段質詢影片竟有高達7、8百萬的點閱數,為扶龍代表作。 事實上,民進黨立委段宜康對韓國瑜更是「照顧」有加,從指控韓是最大菜蟲、拿公司獲利辦國外旅遊、用公款帶妻出國、到用北農的錢贊助其弟的公司等,一路猛攻。 但韓國瑜果然不是吃素的,除了在記者會上,推疊了一整盤的曲棍球要段像個男人吞下去,讓人印象深刻外;也大爆新潮流要搶北農總經理位置所以才修理他。於是韓直批段是「小癟三立委」、「政治畸形怪物」。更令小段難堪的是,去年10月,台北地檢署沒發現任何菜蟲哄抬菜價的犯罪事證,簽結菜蟲案。韓用清白狠狠打臉段。兩人交鋒,段沒有討到任何便宜,反而讓韓的聲勢在選戰過程中持續大漲,也算是扶龍有功。 前幾天韓國瑜開直播,為爭取高雄的前瞻計畫補助款向中央喊話,沒像到意外引來黃重諺發酸文,指韓是「酒醉的土包子」。結果高雄市府想順勢舉辦包子節,讓網友一片叫好。國民黨立委候選人鄭世維在造勢大會邀韓來站台,現場還發了5千個包子,場子熱到快引起暴動。 黃重諺雖才剛加入扶龍行列,但所達到的效果甚佳,看得出他極其用心與用力的程度,完全不輸給王世堅及段宜康。看來民進黨最強「扶龍天團」三人組,算是揪團成功。 事實上,用「流氓、菜蟲、土包子」是罵不倒韓國瑜的,因為這種栽贓、抹黑又歧視的語言及心態,正是人民去年九合一大選,集體討厭民進黨的主因之一。倒是「扶龍天團」不斷有人前仆後繼的加入,會不會最後真的讓韓國瑜「飛龍在天」,或許答案很快就會揭曉了。 作者為國民黨文傳會副主委 ●更多文章見作者臉書,經授權刊載。 ●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場。
吳敦義提出簽訂兩岸和平協議的構想,內容是什麼還不知道,但陸委會見獵心喜,亂批一通,根本是看到黑影就開槍。但槍法不準就算了,但擬修法用高門檻卡死協議,則根本是鬧了個大笑話。 根據陸委會主委陳明通的規劃,若要簽兩岸和平協議,程序為:行政院辦諮詢性公投通過→行政院提出談判計畫,立法院三分之二同意→談判完成→立院審議,四分之三出席,四分之三同意→公投通過。 如此嚴格又超高門檻的條件及程序,絕對是台灣之光,一定夠格去申請金氏世界紀錄。其難度不僅超越我國條約締結法的規定,連修改中華民國憲法也遠不及於它。即便是英國脫歐或東帝汶、魁北克、克里米亞搞獨立,所需要的程序或規則也沒這麼困難。 所以陸委會的目的很清楚,就是想讓兩岸和平協議沒有任何進展的可能性。但枉費陳明通還是個政治學教授,議事規則也不看,根據立法院職權行使法第六條規定,「立法院會議之決議,除法令另有規定外,以出席委員過半數之同意行之。」 也就是說,修法只需要過半數,所以即便民進黨利用其立委席次的優勢,在這會期真的將前述高門檻修入「兩岸人民關係條例」中,但其實只要其他任何政黨(或結盟)取得國會多數(二分之一),就可以輕輕鬆鬆再將兩岸人民關係條例再修改回來,一切又回到原點。 條例是法律而非憲法層次,所以除非透過憲法明文規範,否則在法律中授權對外簽訂條約或協議,訂出比修正或通過法律還高的門檻,其實根本都不切實際。也就是說,陳明通要設下比修憲還難的協議簽訂門檻,完全是假議題,只是讓自己爽而已。 究竟兩岸現在是否有足夠成熟的條件來洽簽和平協議,這當然可以討論。但像陳明通不諱言的說,修法就是因吳敦義,這就未免太因人設事又心胸狹隘。這種心態,很雞腸鳥肚;而破綻百出的手法,也很土包子。 作者為國民黨文傳會副主委 ●更多文章見作者臉書,經授權刊載。 ●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場。
蔡英文總統藉著接受CNN專訪時,宣布要尋求連任。蔡選擇一個重量級的美國媒體來表態,挾洋托大自己的意味相當濃厚。 其實小英想連任並不怎麼令人感到意外,這也不是什麼大新聞。但對於執政為何狂失民心,蔡英文則表現得毫無反省之意,甚至是劃錯重點,牽拖鬼扯,就很令人拳硬。 在該專訪中,蔡英文說她第一個任期的遺憾是,頭兩年花太少時間與選民對話。原因則是,花太多時間處理政務和訪問友邦,讓很多人覺得與他們有點脫節。 蔡英文是在講醉話嗎?自己過去曾信誓旦旦的說執政後是最會溝通的政府,怎麼上任前兩年,卻又懶得花時間與民眾對話? 小英說她沒有在睡覺,她是花太多時間處理政務和訪問友邦。這更是離譜,一來是兩者根本不衝突外。再者,如果蔡英文真的花了這麼多時間,還把內政搞到一蹋糊塗,對外還丟了5個邦交國。那再多點時間給她,可能連中華民國也很快被她處理掉了。 所以蔡英文不是沒時間,她真正的問題是,根本不願意謙卑與人民溝通對話,許多政策一意孤行,不論是一例一休、年金改革、轉型正義、前瞻計畫、能源政策等⋯⋯,民進黨政府倚仗行政與立法大權在握,便「靠勢」的瞎搞硬幹到底,最後當然導致被民意反噬。 蔡英文執迷不悟的還有她認為,兩岸關係並不是民進黨去年地方選舉敗選的關鍵,民進黨大敗是因為她上台後推動的艱難改革。 事實上,蔡英文拒絕承認92共識,兩岸關係急凍,官方的交流互動幾乎停擺。民眾對蔡政府的兩岸施政之表現,滿意度一直在3成左右低檔徘徊。而陸客減少,使得觀光外匯比過去一年短少8百多億,絕對也是人民討厭民進黨的主因之一。 敗家女愛喝紅酒,眾所皆知。但就算沒喝,也照樣能胡言亂語,儼然成為「喝醉的敗家女」,這點就比禿子強很多,真的。 作者為國民黨文傳會副主委 ●更多文章見作者臉書,經授權刊載。 ●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場。
口譯哥趙怡翔要被外派到我駐美國代表處擔任政治組組長,引發不小的爭議。其實問題的關鍵或許不在於酬庸,或是坐領年薪近300萬的高薪,而是到底口譯哥是否「才可配位」或「德能配位」?簡單講,就是有沒有那個屁股坐那個高位的問題。 趙怡翔,今年31歲,沒考過外交特考,沒待過美國,從沒在第一線負責任何外交業務,除了口譯也看不出有其他特殊專長。他最顯赫的資歷,其實就是跟在吳釗燮身邊,做了2年多的幕僚,到外交部的時間甚至不滿1年。 他所謂國安會秘書長辦公室主任、總統府秘書長辦公室主任的資歷,根本不是法定的正式編制(可能是用專員或機要充任),嚴格說只是一個不被公開承認的黑官,甚至不是什麼重要職務,最多代表他是主子的貼身總管而已。 外交部強調說,趙只是比照外領人員一等祕書的支薪俸級核發,一切合乎規定。但問題是,一個考試進去的外交官,不到1年的時間,別說外派,甚至連受訓都還沒完成;就算外派,菜鳥也得乖乖從三等秘書幹起。 但口譯哥應該是百年難得一見的「外交奇才」,第一次外派就到天下第一館(駐美代表處),擔任別人要花10年甚至是20年,才有機會當上的天下第一組的組長(政治組)你)。這樣的任命確實不違法,但社會觀感極差,更摧毀外交部過去長期建立起來的外館人事任用制度。 更離譜的是,外交部為了護航,竟鬼扯說,趙怡翔尤其嫻熟北美事務,連美方人士也讚賞有加,外派到駐美代表處對推動外交事務有極大助益。 除了噁心,真的沒有更好的形容詞。趙在加拿大與英國求學,過去是加拿大籍,回台後就是負責口譯工作,以及當了2年多吳釗燮的小囉囉,是能對台美關係有多熟?要是能對外交有「極大」的幫助,何不讓他去直接去當代表或高升部長,說不定很快就與美國恢復邦交。 一個30出頭的小夥子,是有什麼本事認識幾個美國政要?「連美方」也讚賞,這種鬼話,外交部也能掰。請問「連美方」是誰?是連戰的親戚?還是美鳳有約那一方?請外交部盡速公布,好讓國人安心送口譯哥到美方。 再者,口譯哥在總統府工作時,也不是沒有出過狀況。根據「新新聞」週刊在2017年7月的報導,趙在國安會時不好好安分守己,還到處亂放砲。當路透社專訪蔡英文引發翻釋上的爭議時,趙怡翔試圖卸責又在臉書上大肆批評,就被官員痛斥「沒有經驗又要一意孤行,結果最後出狀況又推得一乾二淨,好像跟他沒有關係」。 而台巴斷交時,趙怡翔也不顧自己尚在總統府工作,有機敏之身分,竟然跑去上節目高談闊論,毫無顧忌的爆料國安事務,也被認為是太過高調的「童子軍」。 沒錯,就這篇報導來看,趙怡翔不只是個口譯哥,還是個「放砲哥」、「大嘴哥」。這樣的人去美國從事對國會、國務院、白官、以及智庫等的聯繫溝通工作,恐怕是另類的國安危機。 趙怡翔英語能力佳,口條及外型也不錯,小英總統或吳釗燮部長想要對身邊親信,給予大力栽培或酬庸,不難理解,外人也難以置喙。但趙擔任的是公職,領的是公帑,處理的是極為重要的台美關係,豈能兒戲? 民進黨用這種不健康的方式提拔年輕人,反而是揠苗助長,兩敗俱傷。吳音寧殷鑑不遠,呼叫口譯哥,快回來吧! 作者為國民黨文傳會副主委 ●全文見作者臉書,經授權刊載。 ●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場