搜尋標籤高雄市

韓國瑜市長終於還是被罷免了。 他的支持者可能很揪心，但請看一下罷免票，93萬9千多票，超過他當年的當選票！ 這說明什麼？ 你不服氣嗎？那選民讓你被罷得服氣一點。 在枝枝節節上做文章，說國家機器啟動對付韓國瑜，或高雄市府在罷韓議題上小動作很多，其實都是意義不大的。 因為，兩方確實都有動作。 但關鍵是，你要怎樣看待「選民」，這群很抽象，但有很實際的一群人？！ 2018年，沒有北漂族趕回高雄挺韓嗎？沒有曾經挺綠，當時轉頭挺韓的選票嗎？ 如果沒有，韓國瑜不會高票當選。 2020年，罷韓投票，罷韓者超過當年韓國瑜的當選票數，這意味什麼？ 就是要讓你韓國瑜被罷得心服口服啊~ 兩年不到，形勢逆轉，關鍵就在韓國瑜當選不到幾個月，便背棄承諾，跑去選總統。 講再多理由，都不能回答一個問題：你就不能與高雄選民，堅守四年承諾嗎？他們都相信你了，你不能相信自己嗎？ 我是徹頭徹尾，都反對韓國瑜跳級選總統的人。 一部分理由是，這會害慘藍軍。 高雄人好不容易在綠營執政多年下，給你藍軍一個機會，你卻輕易轉檯，毫不考慮選民的感受！ 這必將讓藍營在高雄地區信用破產。 另一部分理由是，選舉是最基本的算數問題。 你背棄高雄選民，跳級選總統，憑什麼認為選你市長的人就要買單？ 一旦他們不買單，你連高雄市的基本盤都守不住，怎麼揮軍北上，選總統？ 其實，當韓國瑜點頭選總統後，這罷免之局，便已經注定了。 總統選舉的輸贏，不過是印證反對他出來選總統的人，本該看到的局面。 雖說，被罷免成局，絲毫不意外。 但票數如此之高，倒是不能說不意外。 這又意味什麼？ 高雄市民的忿怒，是超乎韓國瑜想像的。 這也再次提醒從政者，選舉可以有政治暴發戶，但政治事業不能有暴發戶心態！ 我們再回頭想一想。 如果韓國瑜忍得住總統參選那一關。 至今，他還是高雄市長。 以他現在自傲的市府團隊，他不是已經培養了一支可觀的藍軍接班梯隊嗎？ 何以要落到被市民罷免，整個團隊黯然退場的窘境呢？ 我不知道韓國瑜怎麼規劃他政治的下一步？ 但，如果韓粉還挺他選黨主席？！ 如果韓粉還看不清政治事業裡必定要有的基本誠信？！ 那韓國瑜還會輸掉他政治翻轉的下一步。 但最悲哀的是，他還會讓藍軍陷入分崩離析的困境。 總統大選他的得票率，已經是繃到最高點了，其中，還包括了不贊成他出來選，但最終含淚投票的藍營選票。被罷免之後，未來，他還有比這票數更高的政治動能嗎？沒有。完全沒有。 在罷免案上，國民黨中央為何難以出力？ 主要還在很難替背棄政治承諾的人，說三道四。 罷免案過關，不贊成韓國瑜選總統的人，更沒理由支持韓國瑜有政治的下一步。 韓若不死心，韓粉若不死心，只會搞得藍營天下大亂，更陷入分崩離析的尷尬。 韓國瑜的暴起，是他的一個政治奇蹟，也是政治契機。但，他幾個月後投入總統大選，則見證了他不是一個把政治當事業來經營的人物，而是把政治當成投機的賭注！ 如今，一翻兩瞪眼，他玩完了自己的高雄市長，也玩完了他的市府團隊，當然，也玩完了藍軍在南部再翻身的機會了。 作者為知名作家 ●經授權刊載，更多文章見作者臉書。 ●專欄文章，不代表i-Media愛傳媒立場。

韓國瑜被從高雄市長位子抛下了，他得到了超過93萬張的同意罷免票。吳敦義不相信韓國瑜參選總統會「三殺」，如今都實現了。 去年的韓，站在南台灣睥睨世人，從「2020不在我考量之內」的再三矯情作態，到「背後被開槍的感覺很不舒服」、「各路狙擊好手的賞金獵物」、「放馬過來　恁爸等你」，好不威風，以「5點聲明」的階級鬥爭技倆，放言「庶民選總統」，對照令日的狼狽，不就是自己的無知與貪婪加上吳敦義的愚昧私心造成的。 其實韓國瑜的參選總統，何止造成國民黨2020年選舉的「三殺」，國民黨、共產黨，乃至於一些傳媒、名觜的公信力、人格都賠進去了。 韓國瑜不必哀怨，倘選舉是委任契約，被罷免就像被解除或終止委任。但台灣是選舉天堂，選罷法對政客太客氣了。政黨及候選人拿了選舉補助款及政治獻金，若違背承諾、落跑，或品德能力太差而被「革職」，選舉法規並無債務不履行損害賠償的規定，選民或國家不能求償。 一些韓粉不可免的定會吱吱哇哇叫，可能在藍營內再掀些許波濤。但國民黨別太懈氣，少了一都執政，卻有了再生機會。可換個角度試想，連韓國瑜這種的也能帶動百萬（假如有的話）粉絲，爾後再推候選人時，找個比較像樣的，必會有更多的「粉」，這是簡單的邏輯。否則，續陷於「韓國瑜迷思」，再選幾次，連大選門票都拿不到。 民進黨也別幸災樂禍，要記取2018年是如何慘敗的，竟敗給了顢頇的吳敦義帶領的國民黨，執政逾二十年的高雄竟被草包擊敗！倘以罷免成功而嬌，認為是又一次勝利，那是天大誤會。高雄選民的行使罷免權，是做給政黨和政客看的，也是給所有政客的教訓。 權力位子是選民所恩賜，韓的當選高雄市長，不只是藍營的力量；被罷免，僅綠營力量也不能成，是沈默而多數的中道力量把不公不義的現狀顛覆了，也是去年韓說「Yas I do.」時就已註定的。韓國瑜的起落，讓人民真正做了一次頭家。向人民求權求財的政客們該知道，選票不是空白支票。 作者為資深媒體人 ●經授權刊載，更多文章見作者臉書。 ●專欄文章，不代表i-Media愛傳媒立場。

為什麼支持韓國瑜？　美國有模仿秀，模仿這個、模仿那個，美國人看了笑哈哈，你卻笑不起來，原因無他，美國人有共同的經歷，模仿秀喚起了共同記憶，所以覺得好笑。中國人沒有這個經歷，笑不起來。　台灣過去的三十年，政府不斷揮霍稅款，政黨之間不斷詆毀，三十歲以下的青年，看到的只有抹黑，誤以為政治就是這樣。這個共同記憶，持續了三十年，卻讓我們笑不出來。　今天韓國瑜上場，以一瓶礦泉水與一碗滷肉飯，喚起了民眾，讓我們認識政客的謊言，認識民主選舉的底線。　不去謾罵，不去揭人瘡疤，勇敢提出政見，重信用不輕諾，韓國瑜表現出誠信忠勤：對人以誠，開口講信，為國盡忠，行動以勤，這是為什麼我們要支持他。 　作者為紐奧良大學政治學博士　●全文見作者臉書，經授權刊載　●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場

【記者林可妮報導】根據最新的網路大數據顯示：韓國瑜的當選機率已經超過陳其邁，以39%微幅領先了後者的38%。　艾博司公司總經理黎榮章指出，透過新開發的QuickseeK輿情分析系統顯示：「北漂族」的議題強烈發威，韓國瑜主打的這個議題引起很多認同，可以據此觀察出韓國瑜團隊應該有在重視網路大數據分析，所以當選機率後來居上，「北漂族的確是個有感的議題，值得挖深探究，可能會尋到寶。」　黎榮章也認為，相較來看，台北市的丁丁和台中市的燕燕除了每天花力氣在跑傳統樁腳和菜市場之外，對於網路社群議題也應該更認真經營，千萬不要忽略了大都會區網路大數據的音量和質量，和當選絕對呈正相關。　台灣藝術大學廣電系教授賴祥蔚針對選情分析指出，先前韓國瑜不被看好，奧援很少，現在聲勢起來了，而且後來居上，在台灣傳統的「西瓜偎大邊」效應之下，應該會有很多地方樁腳與資源快速靠攏，未來除了壯大自己的力量之外，也要小心某些力量加入可能是扣分而不是加分，更要提防對手陣營的各種負面選舉戰術，最好能在投票日之前先未雨綢繆、建立快速反應機制。

圖／大數據分析高雄市選情 　【記者林可妮報導】　「高雄會不會翻盤？」最近成了媒體與各界關注的話題，因為根據聯合報的最新選情調查，高雄市長的選情呈現五五波，本來呼聲很高的民進黨參選人陳其邁，在調查中獲得了三成四選民支持，另外則有三成二力挺國民黨參選人韓國瑜，選戰陷入膠著。　大數據調查機構艾博司公司的總經理黎榮章也提供最新的大數據資料顯示：高雄市長的選戰確實勢均力敵，韓國瑜的支持度已經追上了陳其邁。　大數據顯示：韓國瑜的當選機率為41%，論壇的正面與負面討論筆數是30:63；陳其邁的當選機率也是41%，論壇的正面與負面討論筆數是39:99。 圖／大數據分析韓國瑜選情 圖／大數據分析陳其邁選情 　韓國瑜支持度雖然已經追上陳其邁，但是目前討論筆數還不算多，隨著選戰接近，應該還會有精彩發展。