搜尋標籤馬英九

今年的日月潭國際萬人泳渡嘉年華將在9月15日舉行，這場游泳盛事每年吸引上萬名泳者共襄盛舉，挑戰在景色優美的開放式水域完成3公里長泳，前總統馬英九也是多次參與的好手之一。今年馬英九同樣會參加，迎來他的第11次日月潭泳渡挑戰。 日月潭國際萬人泳渡活動行之有年，今年邁入第42個年頭，成為日月潭最具歷史與規模的國際賽事。2024年賽事將於7月8日上午9時開放報名，限額2.5萬名，8至75歲身體健康、無特殊疾病且具游泳能力者可報名參加。惟未成年、65歲以上參加選手須自行安排具備救生技術能力之成年人陪游確保安全。 協辦單位之一的南投縣政府教育處表示，馬英九去年就承諾會再來挑戰，因此主辦單位今年有為他預約名額，他也回覆會參加。熱愛運動的前總統馬英九多次出席泳渡，去年的泳渡成績甚至有微幅進步，74歲的他長期保持運動習慣，年至7旬仍展現健康活力，然而其年齡將屆75歲，再過2年就不符合參加資格，因此這可能是他作為泳者參加的倒數第二場日月潭泳渡賽事。

【愛傳媒特約記者陳冠宇報導】馬英九基金會主辦的奔騰講堂5月5日於臺中益品書屋登場，主題為「他們消失在山裡了，然後呢？讓大咖帶你安全下山」，談近年山林活動熱潮下，登山安全與環境教育素養的問題與挑戰。 奔騰講堂此次首度移師臺中舉行，成功吸引近兩百名聽眾參與座談，基金會董事長馬英九前總統更親自蒞臨，現場氣氛熱絡，盛況空前。 本期奔騰講堂以2020山難潮為出發點，環繞登山安全的主軸，吸引不少山友前往聆聽。受邀與談的三位「大咖」，分別為優質戶外節目「MIT台灣誌」導演麥覺明先生、消防署訓練中心山域搜難外聘教官歐陽台生先生，以及玉山國家公園管理處處長鍾銘山先生。主持人則由戶外冒險部落客御風泊客（馬英九基金會青年營隊「大九學堂」第一期學員張昌翊）擔任，就「山的想像」、「為什麼要了解山」、「增進民眾素養」、「山難搜救」以及「戶外安全保障」等主題與講者交換意見。當主持人御風泊客提問：「臺灣超過3000公尺的山頭有幾座」時，不少聽眾皆能回答正確答案（268座），對於講者娓娓道來之事件與經驗，聽眾亦多有共鳴。 馬英九基金會執行長蕭旭岑表示，奔騰講堂過去多討論政經、時事、法律、教育等議題，而臺中站也是首度以「大九學堂」學員為承辦主力。奔騰講堂召集人，政治大學法律系廖元豪副教授則指出，奔騰講堂強調知識的拓展，因此不能侷限於臺北，必須走出「天龍國」，讓更多人能夠參與，未來也會持續在臺北以外舉辦講堂。 談到最愛的山林，講者們逗趣地表示，山是支付自己薪水的老闆，但也無限眷戀地表示，山是第二個家。曾經「留學」美加，接受專業登山訓練的歐陽台生表示，在臺灣所能學到的登山知識技能，相比於國外可說是大幅落後，因此必須引進國外的攀登經驗；鍾銘山則以公部門角度，暢談「山林開放、向山致敬」，以及國家公園對「有效管理」、「登山品質」的理想與追求；麥覺明則強調山的美麗往往伴隨危險，必須向山持續學習，也提到自己從「登山」轉為「拍山」，就是為了透過寫實的影像畫面教育大眾、介紹山的各種面向。 基金會董事長、前總統馬英九在座談將近尾聲時，分享自己卸任後攀登合歡群峰、單攻玉山的經歷。馬前總統表示自己並非「登山咖」，但站在群山之巔，乃深深體會國旗歌歌詞「山川壯麗，物產豐隆」的壯美，高歌之中為本場奔騰講堂劃下完美的句點。

【愛傳媒特約記者白晶晶報導】馬英九基金會「大九學堂」4月2至4日舉辦「春假同學會」，由前總統馬英九帶隊，引領60名師生同訪「霧社事件」、「牡丹社事件」等歷史事件遺址，馬更化身導覽老師，親自講解歷史，參加營隊大學生直呼收穫滿滿。 霧社事件發生在西元1930年、明治五年，本來被日本看成「一等模範蕃地」的賽德克族300多名戰士，襲擊在霧社公學校舉行的聯合運動會以及各駐在所，造成日本官民134名死亡，舉世震撼。日軍旋即大舉報復，造成賽德克族死亡人數高達644人，超過人口一半，日軍的傷亡則很低。原本的石塚總督在事後引咎辭職。 馬前總統在導覽之餘，一貫以感性的口吻，呼籲大眾要以愛與包容的心態，來化解當年的仇恨，並且要記取教訓不再發生。 馬英九基金會推出「大九學堂」，兩年來舉辦多場青年營隊，已帶領學子走訪金門、澎湖、南投與屏東等地的重要文史景點，今年春假期間則前往霧社事件紀念公園、清流部落、霧峰林家花園、琉球藩民五十四名墓、牡丹社事件紀念公園、石門古戰場等處。還邀請知名詩人楊渡，為同學講授歷史課。 值得一提的是，同治十三年、西元1874年的5月，牡丹社事件爆發，日軍攻打恆春等地，清廷聞訊後派遣時任福建船政大臣的沈葆楨，以「欽差辦理台灣等處海防兼理各國事務大臣」之銜緊急前往台灣，籌辦相關防務。當最後一天行程來到安平古堡時，沈葆楨的後人前駐美代表沈呂巡也特地陪同師生，造訪與其先祖關係深厚的安平地區。 馬英九表示，身為台灣人，不可不知台灣事。尤其年輕人更應了解台灣在地的歷史，藉由瞭解過去先賢先烈為台灣的奮鬥與付出，加深自身與這塊土地的連結。馬英九基金會執行長蕭旭岑則說，由馬前總統親自帶隊，陪同熱愛中華民國、熱愛台灣這塊土地的年輕人，到各個遺址認識台灣。尤其實地走訪重要的歷史現場，能夠更加理解事件發生的古今脈絡，深刻體會戰爭的殘酷，以及和平的得來不易與珍貴。 蕭旭岑特別提到，這次活動前往包括「霧社事件」、「牡丹社事件」等歷史景點，雖有導覽老師，但馬前總統很多時候都親自講解，尤其他對過去發生在台灣的這些歷史大事如數家珍，同學們都聽得津津有味，更訝異身為政治人物的馬前總統，居然如此熟悉歷史。 參與本次營隊的莊姓大一學員說，本趟行程收穫滿滿，尤其馬前總統導覽的經驗彌足珍貴。一路上他化身歷史老師，對同學們親自解說，這正是「一位卸任總統對台灣歷史的最真誠告白」。 照片說明：馬英九前總統化身導覽老師，在「霧社事件」、「牡丹社事件」等遺址親自講解歷史，原本的導覽老師們笑稱飯碗被會搶走。

【愛傳媒特約記者白晶晶報導】日本311大地震即將10周年，諸多日本人撰寫並發表感謝台灣捐款的文章，但卻是感謝民進黨政府與總統蔡英文，隻字未提當年協助賑災的前總統馬英九。旅台資深日本媒體人本田善彥在「奔騰思潮」網路論壇撰文指出，日本人對馬前總統比較不熟悉，背後的原因包括部分日人太習慣台灣的卑躬屈膝。 本田善彥撰寫〈親台日人眼中的馬英九和台灣〉文章提到，前陣子有位台灣友人問他，說看過幾篇日人感謝台灣捐款的文章，從頭到尾謝謝蔡英文和民進黨政府，竟無隻字片語提到當年的總統馬英九，當時可是國民黨執政，馬在第一時間公開表態支援日本，馬英九和周美青一起打電話呼籲捐款的畫面，記憶猶新（見照片，總統府提供），影片也都還可以在網路上找到（https://www.youtube.com/watch?v=_JOckKgaj5Q&t=2s）。該名友人不解問：「日本朋友感謝錯對象了吧？」 本田善彥說，一般日本人對馬不熟悉，比較無感，但是親台圈的日人敵視馬，在如此脈絡下，日本人忽略馬也不奇怪。他說，其實日本親台人士和馬一向都處於格格不入的關係，馬可能不善於講出讓日方感到窩心的話，也許沒做到日方認為台方應有的「親日禮數」。 本田善彥指出，部分日人太習慣了台方的卑躬屈膝表演。台灣居民因歷史因素，對日本的表面情感還不差，不過多半是停留在消費心態，以及為了抵抗大陸拉攏日本或抬高自己的「商業親日」的投機層次，日方最好牢記這些糖衣般「商業親日」的底子其實很脆弱。台人本位主義很強，過度示好有其目的，條件和環境變了，瞬間就變臉的。 本田善彥還提到，戰後一般日本人對台灣興趣都不高，這20年來，對台灣感到親近感的，甚至對台灣有一種期待，實與日本社會情緒的變化有關。20世紀末以來日本經濟持續衰退，剛好此時開始面對大陸的快速崛起，整個日本社會瀰漫著嚴重的失落感和挫折感，喪失自信的日人亟需要外來的肯定。此時，刻意「用嘴巴對抗大陸、同時不挑戰日本的台灣，成為日方各階層人士情緒上寄託期望的對象。」他們為台灣仗義執言的自負，也流露對台灣下指導棋的傲慢。 本田善彥總結，馬不能幫他們反對大陸，因此馬是不可愛的。馬當家時，他們不敢公開反馬，但私底下盡說壞話，加上潛意識裡並不將台灣視為平起平坐的朋友，因此對大陸不敢說出的話，對台灣卻敢說出口。他引述魯迅的話：「勇者憤怒抽刃向更強者，怯者憤怒卻抽刃向更弱者」。本田認為，從這個角度來看，馬英九是照映出部分親台日人鄉愿本質的照妖鏡。

【愛傳媒黃強波專欄】二二八74週年紀念日來到，這一天照例是民進黨的「主場」，人人皆高音；相形之下，來到「客場」的國民黨，就只能眾絃俱寂，少挨罵就是贏。當然，二二八本是國民黨必須無條件承受的歷史包袱，倒也怨不得人。不過前總統馬英九應邀參加臺北市政府舉辦的紀念追思活動，卻被若干人士指責為「沒有資格紀念二二八」，甚至「消費二二八」，連帶波及主辦方臺北市長柯文哲，讓人好奇：到底誰消費了誰？ 二二八事件發生於1947年2月的臺灣，再過三年半，1950年7月馬英九才出生於香港，那麼他要不要為本事件負責呢？從國家層次來看，曾擔任中華民國總統的馬英九是有代替政府對失去生命、自由、財產的受難者和家屬道歉的必要。就如同也擔任過總統的李登輝於1995年2月28日臺北市二二八紀念碑落成儀式上所說的「承擔政府所犯的過錯，並道深摯的歉意。」理所當然也。 另從個人層次觀之，馬英九從政後擔任過行政院研考會主委、法務部長、政務委員、臺北市長、以及總統，陸續參與、推動二二八事件的調查、平反、賠償及紀念工作，並以國民黨主席及總統的身分，多次道歉。一路走來，許多受難者及家屬，從原先不滿、排斥，到願意接納、認同。這不須筆者多言，僅舉一例：當年參與南投「烏牛欄戰役」與國軍交火的二七部隊幹部黃金島，與同是受難者的廖新發、蕭錦文，以及二二八紀念館創館董事長廖繼斌、臺北市二二八協會創會理事長李文卿、二二八公義和平救世會理事長沈澄淵等遺族家屬於2005年10月首度踏入國民黨中央黨部，與強調「以對話取代對立」的黨主席馬英九會談，也代表家屬與國民黨和解。黃金島後來還與馬英九結為忘年之交，親自出席了2008年5月20的首任總統就職典禮。 本省籍受難者張七郎之孫張安滿說：「人不能一輩子活在仇恨中，臺灣要前進，內部就不能再對立、仇恨下去」。外省籍二二八受難者徐征之女徐光也說：「雖然無法抹煞失去父親的椎心之痛，但即使有痛恨，都已成過去，希望臺灣化仇恨為愛，成為愛與和平的社會」。如此胸襟與視野實令人動容，這才是讓臺灣向上提升的動力。 但令人遺憾的是，在多數受難者家屬努力化解仇恨，為社會和諧奮鬥之時，卻總是有人侷限於政治利益、束縛於意識形態，只想在傷口上灑鹽。少數人士不接受臺灣社會除了仇怨外，尚有更多的反省、懺悔及包容；甚至不容許因反省、懺悔及包容而化解仇怨。而這樣的心態，也是二二八歷史傷痛至今難以撫平的原因之一。或許有人會批評馬英九是在「演戲」，但講這句話的人可別忘了，他卸任總統已五年之久，現無公職在身，未來亦無出任公職的可能性，是要演給誰看呢？ 佛語：「來說是非者，便是是非人」。誰有資格紀念二二八？又是誰在消費二二八？臺灣人雖有不同的過去，但有共同的未來，沒人可剝奪這塊土地上的人紀念二二八的權利。而且馬英九沒有消費二二八，倒是有人消費了馬英九。 作者為資深媒體人 照片出處：馬前總統臉書 ●原刊載於奔騰論壇，經作者授權 ●專欄文章，不代表i-Media愛傳媒立場

【愛傳媒特約記者陳冠宇報導】「新年穿新衣」，這是傳統農曆年人人都可以琅琅上口的「習俗」。偶爾有人沒穿新衣也正常，但是總統級的新春拜年居然出現三位主角都跟前年撞衫，真是太巧合。 馬英九前總統，大年初一前往松山慈祐宮拜年，由在地立委費鴻泰陪同，慈祐宮董事長陳玉峰親自出來迎接。三人進入慈祐宮董事長辦公室，剛好看到前年2019年大年初一的拜年照片，眼尖的費鴻泰委員發現三個人在大年初一拜年的打扮，都跟前年一模一樣：前總統馬英九穿著國民黨「平安」帽T、費鴻泰穿著紅色唐裝，而陳玉峰董事長的西裝外套與領帶也是去年的同一件。費鴻泰委員忍不住在臉書分享這兩張照片，笑說：「三人都是好運動、勤節儉，不同新年穿著相同外套」。 還好是三人都節儉，如果是從前年到今年兩年都不換衣服，那就太嚇人了。

【愛傳媒黃強波專欄】年輕朋友已不止一次問我，什麼是「馬維拉」了。這也難怪，要認識「馬維拉」得通過「李維拉」來詮釋，但他早在2013年就引退，那時學生們還在唸國小，怎會識得？ 其實李維拉（Mariano Rivera）是美國職棒洋基隊的一代名投，以通算生涯救援652次，成為MLB大聯盟救援王。2005年「台灣之光」王建民在洋基隊開始發熱，台灣興起收看美國職棒轉播的風潮，常接替先發投手王建民登板的隊友李維拉，因而也為國人所熟知。 那麼「馬維拉」又是怎麼一回事？前總統馬英九於2016年5月20日卸任後，理應與新任總統蔡英文主持的國政無涉，但吊詭的是，三不五時就會被拉出來墊背，不管是政策缺失，還是弊案不法，一推二五六，通通歸給他就是了。因此馬英九成為民進黨政府出包時的最佳救援投手，故有「馬維拉」之名。 馬英九離開總統職位迄今也五年了，照理民進黨應不好再牽拖，然而「馬維拉」登場救援的局數卻有增無減。以近來時事為例，美國駐聯合國大使克拉夫特（Kelly Craft）取消訪台，綠營說是被馬英九唱衰的。有監察委員指過去以「中華台北」觀察員身分參加世界衛生大會（WHA），涉嫌傷害我國主權，是馬英九不對。開放萊豬進口是因前任總統已答應美國，所以蔡英文只能照做，反正都是馬英九不好。連被部立桃園醫院群聚感染扯到的18年前SARS期間和平醫院封院事件，這樣的陳年舊帳，還是要死磕馬英九，絕不放過。 而涉及前總統陳水扁國務機要費弊案的通緝犯，潛逃美國已多年的新光醫院前副院長黃芳彥，日前在南加州橙縣豪宅附近舉槍自盡，民進黨立院黨團總召柯建銘也能厚顏瞎掰是被馬英九害死的。因為是馬英九對扁案「司法追殺」，才讓黃芳彥客死他鄉。笑話了，請搞清楚！黃芳彥是被中華民國政府依法通緝的，並不是被馬英九通緝，這干他何事？明明黃某是一個畏罪落跑，被特偵組依洗錢罪起訴並發布通緝25年的逃犯，卻被講成是受迫害的流亡義士。綠營人士這樣的「封神大法」，簡直混淆視聽、顛倒黑白，莫此為甚。 即使潛艦國造這種跨越數任總統的重大國防政策，近期進度不順，綠營竟然還說是馬英九的錯。民進黨和側翼組織指責2004年至2006年間，在野的藍營立委曾將潛艦軍購預算案退回程序委員會多達69次，而2008年馬英九接任總統後也全力阻擋潛艦案。這當然是可受公評之事，但不要忘了，在野黨的使命正是監督政府，幫人民看緊荷包，難不成打著「愛台灣」幌子，軍購預算就可任由浮濫編列？此外，這必須在當年的時空背景下解讀才有意義。彼時兩岸關係相對和緩，有別於現下劍拔弩張的嚴峻態勢，戰略構想自然大相逕庭，可強化區域防空，愛國者三型反飛彈系統之類的防衛性武器優先，潛艦之類的攻擊性武器自然其次，也是合理想定。以美蘇關係為例，冷戰時期雙方以大量核子武器對峙，達成互相保證毀滅的「恐怖平衡」；但蘇聯解體之後，美國和後繼的俄羅斯關係一度好轉，兩國戰艦還曾在北太平洋聯合演習。至於現在，美俄兩國又走回對抗的老路。其理安在哉？套句蔡英文常講的話，就「時空不同」而已。 以關切潛艦案最力的《自由時報》來說，該報雖對國民黨和馬英九痛加針砭，但仔細審視，卻也不乏自己打臉以及讓民進黨尷尬的內容。例如2011年1月26日〈接見薄瑞光馬首次促美售我潛艦〉，即報導馬英九於接見美國在台協會理事主席薄瑞光時，首度向美方提出軍購需求，表示台灣人民普遍關切兩岸軍事失衡，台灣很希望獲得柴電潛艦云云。2013年1月28日亦報導〈馬接見美議員　要求售台潛艦〉，指馬英九跟美國國會議員會面，表示兩艘茄比級潛艦在台灣服役已超過四十年，原本的設備就很老舊，因此必須向美國再次提出軍售新潛艦的要求。2013年4月14日則刊登〈國防要不分藍綠、不分軍種〉投書，引前國防部長蔡明憲說法，強調2004至2008年間台灣本有機會自力研發潛艦。但令人遺憾的是，當時李傑部長對直接軍售的堅持，以及前總統陳水扁並未反對國防部立場，以致契機盡失直到今天。然而，該報現在卻將相關問題全都甩鍋給國民黨和馬英九，實在有欠公允。 中共政權自1949年建政以來，總喜歡宣傳是它推翻了壓在老百姓頭上的「三座大山」：列強帝國主義、中國歷朝封建主義、以及國民黨官僚主義。中共熱衷如此洗腦，無非是想表達它是人民的大恩人，所以應該無條件擁護黨的領導。而一旦遇上天災人禍，生靈塗炭，就推說是「三座大山」積弊太深，並非共產黨不行，以平息民憤。由此來看，民進黨政府和中共還真的愈來愈像，因為民進黨也有「新三座大山」：共產黨、國民黨、還有馬英九，反正執政無能，全牽施給這三者就可轉移焦點了。 不過「馬維拉」再怎麼好用，民進黨還是要適可而止，畢竟蔡英文總統的任期有限，今天上場的「馬維拉」，就會是三年後登板的「蔡維拉」。戒之！慎之！ 作者為資深媒體人 照片出處：立法委員洪孟楷臉書 ●專欄文章，不代表i-Media愛傳媒立場

【愛傳媒特約記者陳冠宇報導】馬英九前總統最近的一個動作，讓學界非常驚嚇，很多學者都直呼不敢當！ 原來馬前總統最近又出了一本新書《釣魚臺風雲五十年主權爭議的回顧與展望》，這本小書彙整了馬前總統投入保釣五十年的經驗回顧，從當年還是學生時在美國唸書參加保釣運動，攻讀博士又特別研究東海的國際法問題，到了當上總統之後，親自處理釣魚臺爭議，然後又結合理論與實務提出了「東海和平倡議」，一直到經過多次協商，終於跟日本政府正式簽下了「台日漁業協議」的完整呈現，對於關心釣魚台議題的學者來說，具有高度的參考價值。 「堅守主權寸土不失，保障漁權片海不讓」，馬前總統走過保釣這條路，五十年來「一路走來、始終如一」，確實讓很多人敬佩。既然敬佩，為什麼又會嚇壞呢？原來馬前總統寄書到學校送給多位學者，親筆簽名時居然自稱「弟」。有學者說，就算不提馬英九先生是做滿了兩屆的前總統，光看他出生於民國39年，今年剛剛屆滿70歲，相較之下，大學教授65歲就要退休，因此目前還在學校教書的學者們，年紀都比馬前總統少了好幾歲，有些學者甚至在學術輩份上還是馬前總統的學生，所以就算知道馬前總統贈書時自稱「弟」是客氣，多數收到專書的人還是一則以喜，一則以「嚇」。 因為聖誕節即將到來，有些學者收到包裹打開之後，才發現是一本由前總統親自簽名而且以弟自稱的專書，也算是一份很特別的「聖誕禮物」。

今年9月22日中正大學通識教育中心新設的「紫荊論壇」邀請前總統馬英九以「兩岸關係與臺灣安全」為題進行新學年首場論譠，可是這麼一場單純的校園演講卻在特定媒體的片面解讀下變了調，導致「唱和中共」、「吃裡扒外」、「貶低國軍」的罵聲不絕。其實就中正大學上傳到YouTube的全程影音來看，根本不是這麼一回事，不過馬英九揹黑鍋已經Ｎ次，該是思考「忠言順耳」的時候了。 引發熱議的是演講第1小時第5分起的部分，依據現場簡報畫面，馬英九正在開講「臺灣不安全的三根源」，分別是「美國心有餘而力不足」、「中共蓄勢待發」、「臺灣外鬥也內鬥」。而在「美國心有餘而力不足」下又加註了「人民缺乏意願（支持出兵民調40%以下，排行最低）」，和「軍事能力不足（距離遙遠鞭長莫及、經費不足艦齡老化）」，這兩點說明正是招致最多批評的地方。 　　例如某新聞台的下標是「美航母老化不援台？專家傻眼怒打臉馬英九」，但在演講第1小時第7分，馬英九用語是「美國這些年來對這方面其實比較忽視，她的航母比較老，然後呢，能夠調動的也比較少，真的發生戰爭的時候是滿危險的。」兩者語意顯然存在落差。雖說美國海軍2017年有新型航母福特級首艦「福特號」加入戰鬥序列，但不要忘了，尼米茲級首艦「尼米茲號」可早在1975年就服役，現已是46歲的阿伯級航艦，軍方正想方設法進行「延壽計畫」，希望能撐到60歲。至於二號艦艾森豪號已44歲、三號艦卡爾文森號也有39歲數了，因此探討美國航空母艦老化的議題並非新鮮事，這是值得討論的。就最近三年來說，美國航母及兩棲突擊艦在台海只出現五分之一時間（即平均每年二個半月），南海約四分之一時間（即平均每年三個月）。做為援臺主力的雷根號每年至少六個月停在日本母港橫須賀休養，因此某報宣稱美軍在台海周邊「無所不在」的說法，顯然太過浮誇。 此外，細看簡報頁面的副標，已註明「蘇起/台北論壇基金會董事長」，原來「三大根源」並非馬英九獨見而創獲者，乃蘇起於今年8月22日「國家不安全研討會」發表過的論述，媒體早報導過了。或許會有人認為，他們兩人根本是同一掛的，蘇起講的就是馬英九講的。其實蘇起論點係引述澳洲雪梨大學美國研究中心（United States Studies Center at the University of Sydney）於2019年8月出版的研究報告《避免危機：印度太平洋地區的美國戰略、軍事開支和集體防禦》（Averting Crisis: American Strategy, Military Spending and Collective Defence in the Indo-Pacific）。該書篇幅104頁，全文PDF檔可於網路下載，有興趣者自可下載研參。 值得一提的是，該報告發行後，當時臺灣媒體即有報導，例如108年8月20日《新頭殼》「澳智庫警告美印太優勢不再中國恐速戰速決奪台灣」專文，提及「美國雖仍然被廣泛視為世界上最重要的軍事力量，但因為中東持續戰爭，國防預算緊縮，美方對先進軍事能力的投資不足等綜合影響，已經讓美國武裝部隊弱化。」、「中國已經成功實現空中與海上艦隊的現代化，並大力擴展陸基導彈武器庫，捍衛自己在跨越印度洋與太平洋的戰略水域的利益的能力。」、「澳洲智庫的報告不客氣地批評美國，至今仍抱持『一個過時的超級大國心態』，擔憂華盛頓當局分心，無法及時解決中國的挑戰。」不過從點閱率來看，這些報導並未引起太多關注，更不用說被指控為「唱和中共」了。 同樣論述，澳洲智庫寫的乏人問津，臺灣媒體報的沒有迴響，唯獨馬英九說的就被亂棒侍候，這算哪招？豈不是患了孔子所言的「以人廢言」毛病：不喜歡馬英九，那他講的一切都不對，哪怕是引經據典。筆者一貫主張，後民主時代的眾聲喧嘩是常態，而馬英九既有本事到校開講，就要有本事回應質疑。只是若干討論已偏離事實，像是民進黨立委王定宇和綠營側翼粉絲專頁「只是堵藍」都指責馬英九的「國軍一天就會投降」說是直接看衰台灣，希望中國快來侵略。但筆者遍查馬英九近年談話內容，並無此語。倒是蘇起曾在演講時以美國總統大選出現爭議，紛亂延伸全境為想定狀況，中共趁美國動盪，無暇他顧之時，突然將在台灣海峽的大規模軍事演習轉為軍事行動，因而一日迫降我方。這樣的想定，雖說多少讓人不舒服，但終究只是眾多戰略推演中的一種劇本（scenario），怎會扯到唱衰台灣？難道只能設定成我方大勝共軍，才算真愛台灣嗎？這樣的積非成是和以訛傳訛，不僅無助於建構公共論壇，更無益於維護國防安全，這才是我們要戒慎恐懼的。 馬英九繼「首戰即終戰」說之後再揹黑鍋，固然冤柱，但未能妥善經營論述，自己也有責任。因此筆者謹參考著名的說服傳播學理「耶魯研究」，在此做出建言。首先要「兩面俱陳」，國軍和美國智庫並不乏我方在台海衝突勝出的推演，他最好一併引用，這樣相對客觀，而且充滿「台灣價值」的綠粉或覺青要嘴砲就難多了。再來，論述務必強調出處，還要與退役將領或軍事專家聯名發表，因為藉由其專業性和權威性的加持，訊息可信度自然提高，而強化說服力。最後，則是發言時機（timing），因為在當前的政治氛圍裡，選擇當烏鴉，只會被視為危言聳聽，反而討罵。不如扮喜鵲，多說些讓人開心的話，才會受歡迎。 除此之外，筆者也強烈建議馬英九，爾後開講就把引起爭議的「臺灣不安全的三根源」改成「中共攻台的三個可能」，內容可以照舊，再補些因應對策，那麼隔日見諸媒體的估計會是「馬英九點破中共攻臺三關鍵」、「中共武力犯臺野心　遭馬英九看破手腳」，總不會還有人罵他是「中共同路人」吧？臺灣的媒體生態玄之又玄，若不能參透「忠言順耳」的道理，那麼身為一位卸任總統，還是四處遊山玩水或回家含飴弄孫去吧！ 附錄：本文相關連結 一、109年9月22日馬英九於中正大學通識教育「紫荊論壇」演講：https://www.youtube.com/watch?v=MNRNhIRiBG8 二、澳洲雪梨大學美國研究中心《避免危機：印度太平洋地區的美國戰略、軍事開支和集體防禦》研究報告： https://www.ussc.edu.au/analysis/averting-crisis-american-strategy-military-spending-and-collective-defence-in-the-indo-pacific 三、108年8月20日《新頭殼》「澳智庫警告美印太優勢不再中國恐速戰速決奪台灣」： https://newtalk.tw/news/view/2019-08-20/288024 作者為資深媒體人 照片取自馬英九先生臉書 ●專欄文章，不代表i-Media愛傳媒立場

無意間翻到近日一則「轟馬英九蔑視國軍 范世平揭任內演習用空包彈、音響放砲聲」的新聞，內容主要引述台師大教授范世平的臉書貼文，質疑難怪馬英九會說中國對台動武「首戰即終戰」，因為他根本不重視國軍，完全是投降主義云云。細究范教授所言，多是照抄當時媒體的片面報導，再加上個人臆測，並無新意，但因頗多不實，筆者願以業餘軍事迷的身分來回應。 首先，「馬英九在第一任期的四年，沒有參加漢光演習，他大概認為沒必要舉行。」光這點就大錯特錯，漢光演習有個重要項目，就是總統以三軍統帥身分進入衡山指揮所視導電腦政經兵推，這是各家媒體的採訪重點，都會大陣仗跟拍，在眾目睽睽之下，時任總統的馬英九怎可能「蹺課」不參加？ 此外，范教授文中提及「2012年漢光28號演習時馬英九趕在結束前4小時到部隊視導，還只待了5分54秒，創下28年來最短的統帥視導。另外，當次演習於4月16日開打時，馬卻選擇前往非洲訪問友邦，也創下首次有三軍統帥不在國內的紀錄。」前文不是才批評馬英九第一任期（2008年5月20日至2012年5月20日）沒參加過漢光演習，現在又罵馬英九在漢光28號演習（2012年4月16至20日）視導時間太短，兩者豈不矛盾？ 實情是馬英九總統出訪布吉納法索、甘比亞、史瓦濟蘭等三個非洲邦交國。4月18日中午才返抵國門，下午旋即前往圓山指揮所聽取演習進度簡報，並且與各作戰區指揮官進行視訊會議。至於視導陸軍跨區增援行動不到六分鐘的「快閃」之說，也是不實指控。依據當時國防部發言人羅紹和將軍公布給媒體的畫面，馬總統先在298機步旅指揮所聽取朱永元旅長簡報，於發表談話、頒發加菜金後，才去視導部隊出發，至少停留三十分鐘。 在外交儀節上，總統出訪邦交國必須雙方合意，時間絕非單方可決定。馬總統為了鞏固邦誼，導致與漢光演習「衝堂」，未能全程視導，實屬無奈。論者倒不必為反對而反對，信口開酸，畢竟中華民國國際處境艱難，反而該給願意「拚外交」的總統肯定和鼓勵才是。 至於「國軍竟以節能減碳為由，演習全程使用空包彈，不用一顆實彈演習竟然全靠CD音響製造出的『砲聲隆隆』效果」，此說亦是昧於事實。依據國防部當時回應媒體的新聞稿，2013年以前的28次漢光演習，計「實兵實彈」12次、「實兵不實彈」16次，可見此舉本屬常態，並非馬英九任內特例。以2007年陳水扁總統任內的「漢光23號演習」來說，其中的台中港反特攻作戰和台中番子寮外海的海空聯合截擊，即採所謂的「實兵不實彈」。 另就當時的兩岸關係相對和緩來看，漢光演習強度較低，也是合理的想定。以美蘇關係為例，冷戰時期雙方以大量核子武器對峙，達成互相保證毀滅的「恐怖平衡」；但蘇聯解體之後，美國和後繼的俄羅斯關係一度好轉，兩國戰艦還曾在北太平洋聯合演習。其理安在哉？局勢不同而已。 外界的種種質疑其實也難為了國防部的漢光演習規劃，往年「實兵實彈」，進行高密度火力展示操演，就遭批萬彈齊發煙火秀、違反環保精神。若是「實兵不實彈」，又被罵不逼真，演習是玩假的。萬一演訓時有人員傷亡，國軍高層又得忍受排山倒海的砲轟。而馬總統未嘗不是？2013年漢光29號演習，他搭乘「萬鈞車」（即CM-32雲豹裝甲車）前去參加政軍兵推，就被媒體質疑為作秀。但2015年漢光31號演習，他改以平常搭乘的總統車隊進入衡山指揮所，又被媒體指責是因中共擴大閱兵而退縮，軍演只敢做半套。至於該年漢光演習首次在總統府內執行「反特攻、反斬首」演訓，以破解共軍的特攻斬首戰術，批評者反而故意忽略而不提。 　　外行看熱閙，內行看門道。面對這樣的左右為難，筆者一方面期許國防部能化阻力為助力，執兩用中，提出更周延的漢光演習想定，方不致於動輒得咎。另一方面也要建議「軍盲」們（意指軍武知識貧乏，卻又喜好談論國防事務，賣弄軍事才華的這類人），評論前至少先惡補一下。因為身為「軍盲」不是你的錯，但好發議論、「青菜公公」，那就是你的不對了。 作者為資深媒體人，業餘軍事迷 ●本文原刊《奔騰思潮》，授權轉載，不代表i-Media愛傳媒立場