搜尋標籤香港大學

2019年香港反送中期間，香港城市大學校長郭位、香港大學校長張翔等2位中研院士，前者被批「神隱」，後者被批「未捍衛校園言論與學術自由」，被民進黨立委要求撤回其中研院院士的學術榮譽，歷經數年，中研院預定2日討論「中研院院士行為準則」。不過有大學前校長直言，政治無權干預學術，才是「學術自由」的真諦。 中研院第35次院士會議1日登場。由於立委范雲曾於2021年4月質詢中研院長，指出中研院士陳剛涉及詐領獎助與通訊詐欺等，引發其院士資格是否妥適的討論，范雲並要求中研院盡速研議、訂定院士行為倫理規範，並建立相關退場機制。 除了前述「陳剛事件」之外，范雲等人並指出近年來也發生數起相關爭議，包括2019年11月反送中運動期間，中研院士、香港城市大學校長郭位被批「神隱」；2021年5月香港民主運動參與者及香港大學畢業生共同發出公開信，指香港大學校長、中研院士張翔，於反送中運動期間，未捍衛校園言論與學術自由，呼籲撤回其中研院院士的學術榮譽。「中研院院士是我國最高學術榮譽職，訂定一定的行為倫理規範，共同守護我國學術桂冠清譽，實有必要。」 中研院院士行為準則從2019年就啟動討論，但歷經2022年院士會議，決議繼續研議；立法院函文指出，中研院至今仍未完成行為率則的訂定，亦無完成訂定的時程表，恐難以因應外界對中研院做為國內最高學術機關的期待，亦難維護學術桂冠清譽。因此請中研院提出「中央研究院院士行為準則草案」並列入第35次院士會議議程。 中研院說明，中研院士已經組成工作小組研議院士行為準則，中央研究院院士行為準則草案；之前已經列入第34次院士會議議程中討論。會中決議，繼續研議中研院士行為準則，並擴大參與。由於小組召集人朱雲漢不幸逝世，經去年8月工作小組會議，重新推舉吳玉山為召集人，並修訂中研院士行為準則草案，經工作小組多次審閱與討論，已決議將草案，提送今年7月召開的第35次院士會議討論。 對此，東吳大學前校長劉源俊指出，中研院院士選的是「學術成就」；選出或撤銷的程序，中研院自有規範，政治人物無權干預。「不容許政治或其他外在因素干預學術，才是『學術自由』的真諦！」

英國高等教育機構QS近日發布2025年世界大學排名，香港大學從去年第26名躍升至第17名創歷史新高，另香港有5所大學進入百大。 QS公布的2025年世界大學排名共有9項指標，包括：學術聲譽（30％）、雇主聲譽（15％）、師生比（10％）、每師論文引用率（20％）、國際教員占比（5％）、國際學生占比（5％）、國際研究網絡（5％）、就業成果（5％）及可持續性（5％）等。 香港8所公立大學共有7校上榜，除了第17名的香港大學，還有從去年第47名升至今年第36名的香港中文大學；從去年第60名升至今年第47名的香港科技大學；從去年第65名升至今年第57名的香港理工大學；從去年第70名升至今年第62名的香港城市大學。香港浸會大學第252名，香港嶺南大學第711至720名。 QS表示，香港7間上榜大學的評分較去年好，整體提升率達7成。香港與新加坡同屬全球學術聲譽表現最好的地區之一，其中港大在「學術聲譽」指標排名全球第27，是香港唯一進入前50名的大學。 每師論文引用率，香港大學是全球第6名、香港科技大學是第16名。 至於國際化指標，以香港城市大學表現最好，其「國際學生占比」及「國際教員占比」排名分占全球第7及第13名。

英國高等教育調查機構QS發布2025年世界大學排名，台灣大學是台灣表現最佳的大學院校，世界排名第68，較去年進步1名。另外北京大學、香港大學、北京清華大學分列第14、第17 及第20名。 QS的2025年世界大學排名有來自106個國家地區約1500所大學院校獲納入排名。前20強第1至第10名依序是美國的麻省理工學院；英國的倫敦帝國學院、牛津大學；美國哈佛大學；英國劍橋大學；美國史丹佛大學；瑞士蘇黎世聯邦理工學院（ETH Zürich）；新加坡國立大學；英國倫敦大學學院（UCL）；美國加州理工學院（Caltech）。 第11至第20名則依序是美國賓州大學；加州大學柏克萊分校；澳洲墨爾本大學；北京大學；新加坡南洋理工大學；美國康乃爾大學；香港大學；澳洲雪梨大學、新南威爾斯大學；北京清華大學。 根據QS提供的資料，台大是唯一進入世界百大的台灣高等教育機構。其他大學院校的排名都在200名以後，包括新竹清華大學第210名、成功大學第215名、陽明交通大學第219名、台灣科技大學第392名。 QS分析，台灣的大學院校在就業能力相關指標表現較佳，分別有3所和2所大學院校在「雇主聲譽（或雇主評價）」和「就業成果」進入世界前100強。不過「就業成果」指標有85％納入排名的台校排名較去年下滑，僅15％排名較去年上升；「雇主聲譽」指標仍高於世界平均。 除了就業相關指標，台校其他指標得分都低於世界平均。 被台灣媒體問到，為何台灣的高等教育機構就業相關指標表現佳，卻同時有高達85％的大學院校的「就業成果」排名下滑？ QS回應，「就業成果」（Employment Outcomes）考量因素包括畢業生就業能力或受雇能力（employability），及校友在不同領域的影響力。這兩個項目中，只要有一個項目的得分下降，即足以影響「就業成果」總分。 QS持續擴大、完善校友影響力這個評分項目納入的專業領域和多元背景。此次評比納入全球超過8萬2000名人士，領域涵蓋商業、政治、公益慈善等，分析其經歷、養成背景和就讀的大學院校。 另「雇主聲譽」是參考全球約10萬5000名雇主意見。這些雇主應邀提名畢業生品質最佳的高等教育機構，提名數量限制是本國和外國大學院校最多分別10家和30家。 QS資深副總裁索特（Ben Sowter）對台媒表示，台灣的高等教育機構在就業市場及海內外雇主之間持續享有強健名聲，但「研究影響力」和「國際合作」方面依然面臨挑戰。