搜尋標籤頂標

113年分科測驗成績今天（29日）公布。根據大考中心統計，數甲5標是3年來最高，各標都比111年高2至3級分；化學則是頂標、前標、均標、後標都比過去2年高，底標跟去年相同。 大學考試入學分發委員會今天在考分會網站（https://www.uac.edu.tw）公布今年度招生名額（含回流名額）、採計組合成績人數累計表及最低登記標準，方便考生登記志願時參考。 今年共有61校1839個系組參與分發入學招生，招生名額共3萬7264名，較去年減少5215人，減幅約12.3％，其中各招生管道回流名額1萬5426名，較去年減少4591人，大幅降低約22.9％。今年分科測驗共4萬2141人報名，與去年持平，但分發入學招生名額減少，錄取率推估會較去年96.14％略低。 113年分科測驗5標。資料來源／大考中心 各科5標方面，生物、歷史、地理、公民與社會等4科的5標較接近，頂標是51至53級分，前標是47至48級分，均標是37至40級分、後標是28至33級分、底標是23至28級分。 化學各標略高於物理考科。化學5標是51、44、32、21、15級分；物理5標是48、41、28、18、14級分。 數甲5標是45、38、27、18、12級分。 最近3年分科測驗5標。資料來源／大考中心 若以近3年分科測驗各科5標來看，物理113年頂標、前標、均標皆是111至112年之間，後標較其餘2年略低，底標與111年同。 化學113年頂標、前標、均標、後標較前2年高，底標與112年同。 數甲113年5標均較另2年高，各標較111年略高2至3級分。 生物考科113年頂標、前標、底標3年相同，均標、後標較前2年略低1級分。 歷史考科113年頂標、前標與112年相同，均標是前2年之間，後標與底標與111年相同。 地理考科113年頂標、前標、均標、後標較112年皆略低2級分，底標則略低1級分。 公民與社會113年頂標較112年高1級分，是前2年之間，前標與112年相同，均標、後標、底標則較前2年略低2級分。

學測考得不好不壞，既非頂尖也並未墊底，這類考生該如何擇校？近日有台生發現，大陸大學給了他們答案：「如果成績不是好到未來可以去台積電工作，家裡也不是有錢到可以供我們出國讀書，大陸大學就是我們的『第三條路』！」 台灣學測分「頂標、前標、均標、後標、底標」等五標，每當學測放榜時，新聞媒體關注的永遠只是金字塔頂端的「頂標生」，而這群人擇校也只要從台成清交政等幾所頂尖大學裡去挑即可。不過事實上有很大部分的學生，既非成績前25％的「頂標生」，也非後25％的「底標生」，他們該如何擇校？主流媒體從不關心。 不過，大陸大學為這些學生開了一扇窗。2019年，大陸宣布台灣學生只要學測國英數任一科均標，就可資格申請大陸大學。當然頂尖陸校還是「硬標準」，要求4科頂標，但那只是北清復交等少數，其他物超所值的陸校多的是。像這次錄取將近300名台生的福州大學就是211工程，是福建省僅次於廈門大學的好學校，福建學子削尖了頭也要鑽進去，而台生只要國英數任一科均標即可，難怪申請人數眾多，據說有台生一直到第四志願才被錄取。 其實陸校一開始也是設定高標準的。2010年起，大陸大學開始接受台灣學生用學測成績申請入學，剛開始門檻設定是頂標，即考試總人數的前12％；隔年降到前標，即考試總人數的前25％；2017年又降為均標，即考試總人數的前50％；2019年又降為現在的國英數任一科均標，如此已經包含了台灣7成以上的學生，卻可以就讀大陸前10％的好學校，這樣的標準實在是已經降無可降了。 而為何錄取標準要一退再退？當然是為了要吸引台灣學子，拉攏的目的是清清楚楚擺在檯面上的，但台生的獲益也是確確實實的。 有台灣學子告訴《梅花新聞網》，他的成績約是50％的「均標生」，這種成績很難選學校：好的學校選看不上他，叫他去讀差的學校他又不甘願。「在台灣，除非成績好到可以讀頂尖大學、未來可以去台積電工作，否則讀下去就沒有意義；又或者，家裡『有礦』，有錢到可以供我們出國讀書，那也是一條路；若是兩者都沒有，大陸大學就是台生的第三條路！」像他這樣的成績可以讀到口碑很不錯的陸校，學費還意外地低（一年僅5000元人民幣）。 雖然目前有300、400所大學對台開放招生，但此前台灣學生多半僅在北上廣的10幾間985工程大學中擇校；不過近年來隨著學測門檻下降，台生也開始注意非985、非211陸校，且可以開始擇系。例如有台生想要就讀醫科，但在台灣，醫學系是「學霸級」才能讀，在大陸就不是如此。又或者想要讀獸醫，台灣只有台大、中興、屏東科大等幾所，在大陸可以選農林大學。