搜尋標籤陳水扁

【愛傳媒特約記者陳冠宇報導】新冠肺炎造成疫情疫情雖然出現和緩的跡象（照片為疫情中心官網截圖），但是相較來看，到目前為止新冠肺炎在台灣造成的死亡人數，已經超過了2003年的SARS！前台北市衛生局局長、國民健康署署長邱淑媞教授指出，戴口罩不是萬靈丹，因為變種病毒沒症狀就會傳染，所以一定要打疫苗及全面檢驗。 目前擔任醫生、也在國立陽明交通大學公共衛生研究所擔任兼任教授的邱淑媞，是台灣大學的流行病學博士，2003年SARS爆發時擔任台北市衛生局長。當年台北市衛生局最早接觸SARS病人，警覺這應該是嚴重傳染病，邱淑媞局長通報並且呼籲將SARS列為法定傳染病，以進行疫情調查、居家檢疫等防疫工作，但是未獲衛生署支持，後來由當時的總統陳水扁下令，衛生署才配合辦理。 邱淑媞博士特別指出，大家如果目前看到確診曲線下降就掉以輕心，那麼疫情有可能產生「溜溜球效應」。她說，施打疫苗才是關鍵，但是就算立刻全面施打疫苗，因為疫苗要2-4週以上才會生效，所以這段時間還是存在傳染的危險。 邱淑媞教授在臉書提出四點呼籲，提醒各界不要因為最近疫情減緩就掉以輕心，因為只要一鬆懈又會出現疫情惡化的可能。邱淑媞醫生的臉書全文如下： 病毒已經造成一百多人死亡，死得比SARS多了！難道是大家沒戴口罩、沒洗手，才得病？根本不是，而是變種病毒傳染力強，會空氣傳播，所以戴口罩不是萬靈丹，有醫師連戴N95都還是感染！不要以為你上班、搭捷運都有戴口罩，就很勇。不是這樣！ 而這就是為什麼當地持續有新病例時，需要以下保護： 1.檢驗：新冠沒發燒、沒症狀就會傳播，所以不能靠量體溫，而是要靠檢驗，找出感染者，加以隔離，這樣才不會一直有隱形傳播。 2.三級以上的警戒：讓大家可以宅在家、分流購物、分流外出、管制交通，避免群聚、避免相互感染。一些堅持要上班的公司或工作，則提供定期檢驗，並將感染視為職災。 3.集中隔離與照護：把感染者集中隔離，才不會在家中繼續傳給家人及鄰居，並且給予照顧，減少猝死。 4.疫苗：產生抵抗力，使得即使接觸，也能避免重症與死亡。 何時會有好日子？ 由於疫苗需要幾個月的時間分批接種，而且接種後2-4週以上才會有抵抗力，所以，如果現在不能盡量找出所有潛在病人，導致社區仍有許多火種在傳播，那麼只要稍微鬆懈，病例數又會增加，產生溜溜球效應，沒完沒了。而且，大家無法知道自己身邊是否有感染者存在。 如此就會提心吊膽，即使解除警戒，大家還是不敢上街、不敢在外用餐、不敢購物，經濟活動就難以恢復。 所以，看到曲線下降就高興，卻不積極檢測、不想歸零、沒有綠區，那麼，未來幾個月，大家都難有好日子過，生活與生意都會非常煎熬。

阿扁的四不挑戰阿扁簽書會上箱唱歌沒有演講，不算上台，阿扁參加兒子陳致中選舉活動，「致詞沒演講」、「上階不上台」，沒有違反中監保外就醫四不的規定（不上台、不演講、不談及政治、不接受媒體採訪），很多人都納悶，差一階就上台，站上肥皂箱唱歌，錄影致詞，勇哥直播談政治，這些與四不到底差別在哪？學法的，總是有不同解釋的論述，與一般人的認知，有明顯的鴻溝。阿扁的非上台說，若要繼續浮上新聞版面，做法必須翻新，也就是下一次的四不挑戰，要是全新的才行。中監的保外四不，碰上阿扁的四不挑戰，顯然，道高一丈，魔高一丈。建議阿扁下回從天而降，或搭上舞台常玩的升降舞台，甚至從二樓現身活動，這種從高樓平台上參與活動，也可以說「上樓不上台」，總之，不要與活動在同一水平線上，就符合規定。阿扁的新勇哥物語，阿扁的直播技巧，已經是新的政治網紅，他台語的溜，有時會令人感到啼笑皆非，一位前任總統，總是與下任總統比較，馬英九行，為何阿扁不行？聽多了，觀眾可能想問？阿扁行？為何其他入監者不行？台灣的政治人物或政黨，總是在假想敵目標身上找尋自身價值，王世堅在柯Ｐ身上綁了引信，隨時點燃就有新聞，陳水扁入監，總是質疑為何馬英九沒事？ 國民黨一心只想打敗民進黨，民進黨一意只想整垮國民黨，如果哪一天目標消失，恐將失去戰場。阿扁的新勇哥物語，沒談及政治嗎？政壇獨家內幕不是都一一揭露嗎？這種型態不算新媒體上的演說嗎？以政治網紅來看，阿扁口才應該是第一名，無人能敵。法令解讀上只要沒說不行，只要說監控中，為何不可以？阿扁的四不挑戰，其實，才是台灣目前針對理性民主政治社會的一種諷刺。台灣的民主是吶喊式的民主，仍是抗爭的型態與語言，不管在野或執政，政治手段都離理性民主有段距離。為了吸引媒體版面，立法院與議會另外一個非理性民主現象，就是問政手法的綜藝化，道具化，娛樂化，讓嚴肅的議題失焦，成為作秀的場域。從阿扁的四不挑戰，簽書會站階梯拿麥高歌，有三個值得省思的面向。第一、阿扁的四不挑戰，是取暖式的政治動作：有一群人是扁迷，有一群人則是韓粉，韓粉扁迷都需要主子的療癒，一席話或一個宣示，維繫了彼此的忠誠情感。取暖隱含了政治學、社會學、心理學等等面向，取暖太過頻繁會讓粉絲上癮，上了癮，連主子都無法控管。第二、阿扁的四不挑戰，是存在感的政治動作：政治人物腹背受敵已經是常態，卸任後不代表敵人消失，阿扁透過四不挑戰，挑戰法律與政治群體，他任職總統所知悉，是政治武器，證明自己存在的價值，卸任總統需不需要一定的卸職倫理與言論規範，值得省思。第三、阿扁的四不挑戰，是新型態的政治動作：阿扁的政治網紅現象，除了法令上的見解不同所致，另一個值得探究的，他直接與年輕人的直播接軌，年輕人談不出來的政治內幕，年輕人說不出來的台語味，阿扁駕輕就熟，就像是大腦裡的具象直播一般。新型態的粉絲頁直播，用勇哥平台，以阿扁自稱，時事為題，歷史對照為梗，自成風格，彷彿阿扁頻道問世。中監的四不，剛好給了好辯的阿扁四不挑戰，他玩得起勁，唱得過癮，說得暢快，簽得驕傲。政治差一階，就可以，考試差一分，就不行。政治抖一抖，就保外，人生抖多久，難保命。政治說一說，就勝選，你我說一說，隨風飄。政治唱一唱，就募款，民主唱一唱，好傷感。台灣人民上了一堂法律課，以後所有的四不法令，都可以有四不挑戰嗎？除了總統，誰敢？ 作者為微笑影室陳室長●經授權刊載，更多文章見作者部落格。●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。

當我們看到小燈泡被殘忍斬首新聞時，我們憤怒，因為兇手殺的是一個天真無邪、生命光華才正要綻放的小女孩；但我們看到阿扁可以保外就醫還出席新書發表會簽書300本手抖都不抖時，我們更憤怒！因為阿扁殺死的是2300萬人對中華民國司法制度的信任！當我們看見斯里蘭卡遭到恐怖攻擊時人民的哀號，我們感到悲傷；但當我們看到阿扁上台高歌「愛拚才會贏」時，我們更悲傷，因為阿扁對中華民國的民主政治發動的恐攻以讓國家的民主堡壘成了廢墟一片！當我們看到他國領袖政要因貪污而自殺時，我們表示欽佩，因為他們至少還知道羞恥；但當我們看到保外就醫的阿扁公開吞醇酒、嚙美食時，我們更欽佩，因為一個國際認證的貪汙洗錢犯有這樣的勇氣，還真算是「台灣之光」！保外就醫的前總統陳水扁昨天出席凱達格蘭基金會募款餐會，他依去年模式，站上距離舞台前幾乎等高的階梯上唱三首歌，作為配合法務部及中監「不上台、不演講、不談政治、不受訪」的四不原則。場內外多起零星抗議，扁未受影響，始終保持笑臉。我們需要公投把阿扁關回去嗎？不必！就讓阿扁繼續在外面趴趴走、繼續引吭高歌、繼續指點江山、繼續醇酒美食、繼續女粉絲環繞、繼續這個繼續那個！因為只要阿扁繼續趴趴走，就會提醒我們民進黨是這樣的愛台灣、是這樣的司法改革、是這樣的又民主又進步！我們還需要公投，支持要把阿扁關回去嗎？ 作者為雲林退警協會理事長●更多文章見作者臉書，經授權刊載。●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。

公元二千年陳水扁要競選總統前，曾到歐洲議會訪問，那時我尚擔任聯合報駐歐特派員，所以有機會近距離接觸他，彼時他意氣風發，那一趟歐洲之行，在蕭美琴和馬永成對外和對內的合力下，陳水扁表現還算可以，我對他印象也還不錯。我任聯合報歐洲特派員時曾在歐洲接觸過多位台灣官員，印象不一，但如果要比較，我更接受陳水扁的親民態度，尤其在認識高傲的連戰之後。更早，連戰彼時全力為台灣衝刺「秘密外交」時，我多次獨家報導那些「秘密外交」的行蹤，其實報導的更是台灣做為小國被打壓的無奈，為什麼外交要「秘密」進行？多次和連戰面對面，當場也看過他訓斥連方瑀，及在記者會上命令他的學生蘇起回答提問，有一次在從布達佩斯往維也納的巴士上，因我是最後一位上車，巴士已經準備發動，我立刻坐下來，就坐在第一排他和連方瑀聯座身旁的位置，沒想到被示意要換座位，新聞局長胡志強笑瞇瞇地走向我，「陳小姐，我們到後面來聊聊天吧！」二千年這一次，巴士是從布魯塞爾往海牙，陳水扁也是坐在巴士司機後第一排的位置上，只不過他是一個人，我上了巴士，我想知道他怎麼反應，也就坐在他旁邊的位置上，他卻笑容滿面地和我打了招呼。這可能也不意味什麼，也就只是一個小細節。隨即，他當選了總統，我也從德國寫了特稿，祝福台灣走上民主和平權之路。隔年，總統夫人吳淑珍也到德國議會及教廷訪問。要說吳淑珍，她來柏林是下榻著名的Hotel Adlon總統套房，這也是應該的，畢竟她身體不方便。後來的周美青也來過柏林二次，她的選擇比較讓我意外，一次她是和明華園團員一起住二顆星的旅館。在教廷那一次，是戴瑞明大使的安排，他已經很努力了，不過，這是一個公開的見面，現場有一、二百個人，許多信徒成員代表一一上台和教宗握手合影，但在台灣媒體的報導下，似乎搞得像難得的一場一對一世紀盛會。台灣總統夫人即然在羅馬和教宗見了面，這畢竟是好事，我也全程隨行觀察報導。我隨後所見，讓我畢生難忘。教宗和吳淑珍握了手，他送了一盒小禮物（隨後上台的人也一一獲贈一樣的禮物）給吳淑珍，台灣媒體拍照錄影後，吳淑珍被推送下台，我在最前排，就跟著她往外走，她被推往外面的馬路，九人巴已經在外等待了，我看著吳淑珍被抱好安頓好，坐在座位上，她把她的皮包和教宗的禮物放在她身邊，我就站在巴士窗前，或許我也想問她什麼問題，這我倒不記得了，玻璃窗已經搖上，巴士一直停在原地不動，我看到她拿起教宗的禮物，急忙拆開包裝，打開盒子，發現原來「只是」一串念珠，我親眼看到她失望的表情，不屑地將禮物用力地「丟」在一旁。我說完了這些可能無關宏旨的小細節後，要指出下面的重點：二零零八年六月 ，Graziella de Falco Haldemann等多位瑞士檢察官聯合提案，陳致中和黃睿靚涉嫌洗錢，觸犯瑞士刑法第三百零五條，瑞士要求台灣司法當局提供相關文件或訊息，包括陳致中夫婦及前總統陳水扁夫婦的刑事追蹤資訊，我為此事多次親自採訪了多位瑞士檢察官，隨後，也在洛桑法院查閱了此案（後來被取名海角七億）文件。這些文件已經上傳到瑞士司法部的官方網站上，任何人都可以輕易檢閱。瑞士政府之所以主動這麼做，與台灣政府並無關係，而是在反恐之後，瑞士銀行法已透明化，任何大筆款項都必須查報清楚來源為何。而陳家一開始無法說明瑞士銀行的金錢何來，隨後又稱是選舉經費所剩，要移做未來政黨的公共經費，陳水扁說這些錢並非由他經手，而是吳淑珍在處理。陳水扁即然可以談笑風生，出席新書發表會，他是否手抖，是否該判保外就醫，就已經不是我個人關心的重點了，曾擔任過多年的特派員，如今我雖很少對政治表態，但我還保留一個平凡台灣人的良知，很遺憾看到太多假新聞和假議題，太多是非顛倒。如果這不是貪污，什麼叫貪汙？犯下貪污罪的陳水扁可以堅持，但是，堅持什麼？ 作者為作家、編劇、導演●原文見作者臉書，經授權刊載。●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場