搜尋標籤范雲

2019年香港反送中期間，香港城市大學校長郭位、香港大學校長張翔等2位中研院士，前者被批「神隱」，後者被批「未捍衛校園言論與學術自由」，被民進黨立委要求撤回其中研院院士的學術榮譽，歷經數年，中研院預定2日討論「中研院院士行為準則」。不過有大學前校長直言，政治無權干預學術，才是「學術自由」的真諦。 中研院第35次院士會議1日登場。由於立委范雲曾於2021年4月質詢中研院長，指出中研院士陳剛涉及詐領獎助與通訊詐欺等，引發其院士資格是否妥適的討論，范雲並要求中研院盡速研議、訂定院士行為倫理規範，並建立相關退場機制。 除了前述「陳剛事件」之外，范雲等人並指出近年來也發生數起相關爭議，包括2019年11月反送中運動期間，中研院士、香港城市大學校長郭位被批「神隱」；2021年5月香港民主運動參與者及香港大學畢業生共同發出公開信，指香港大學校長、中研院士張翔，於反送中運動期間，未捍衛校園言論與學術自由，呼籲撤回其中研院院士的學術榮譽。「中研院院士是我國最高學術榮譽職，訂定一定的行為倫理規範，共同守護我國學術桂冠清譽，實有必要。」 中研院院士行為準則從2019年就啟動討論，但歷經2022年院士會議，決議繼續研議；立法院函文指出，中研院至今仍未完成行為率則的訂定，亦無完成訂定的時程表，恐難以因應外界對中研院做為國內最高學術機關的期待，亦難維護學術桂冠清譽。因此請中研院提出「中央研究院院士行為準則草案」並列入第35次院士會議議程。 中研院說明，中研院士已經組成工作小組研議院士行為準則，中央研究院院士行為準則草案；之前已經列入第34次院士會議議程中討論。會中決議，繼續研議中研院士行為準則，並擴大參與。由於小組召集人朱雲漢不幸逝世，經去年8月工作小組會議，重新推舉吳玉山為召集人，並修訂中研院士行為準則草案，經工作小組多次審閱與討論，已決議將草案，提送今年7月召開的第35次院士會議討論。 對此，東吳大學前校長劉源俊指出，中研院院士選的是「學術成就」；選出或撤銷的程序，中研院自有規範，政治人物無權干預。「不容許政治或其他外在因素干預學術，才是『學術自由』的真諦！」

【愛傳媒特約記者陳冠宇報導】疫情延燒，讓民進黨不分區立委范雲因為「3+11防疫破口爭議」在近一個月網路聲量大增。 《KEYPO大數據關鍵引擎》指出，5月15日宣布防疫三級警戒之後，隔天16日探討聲量快速飆升，范雲的3+11事件論度衝到最高點，當日討論高達11,279筆。被外界認為釀成防疫政策破口的范雲，神隱多天之後才現身政論節目，對於相關爭議范雲並無詳加說明，反倒是批評地方政府欲自購疫苗，而范雲現身，讓她網路聲量再衝一波高峰。 「3+11」爭議，到底誰提議？決策過程為何？無檢討報告、無究責，中央的態度也讓諸多民眾不滿。館長陳之漢的「網路投票活動」，變相成為民怨出口，同時也讓范雲的討論熱度再拉高，隨之而來的是負面聲量也跟著增加。 根據《KEYPO大數據關鍵引擎》（2021/5/8~2021/6/9）統計調查，網路上討論到民進黨立委范雲的熱門關鍵字，幾乎都與「3+11」相關議題有所關聯，包括台灣防疫破口、機師染疫、確診、隔離等，不少談論到要范雲負責。 館長陳之漢表示：「范雲3+11造成台灣目前慘況，中央指揮中心無開會紀錄，至今無檢討、無究責」，他在臉書專頁開辦一場限時24小時「滿意或不滿意」的網路投票，不滿意數多達42,000筆，可以接受僅1,159筆，兩者數值差距懸殊。